«Свобода и позор»: Блогер Хованский дождался «новогоднего чуда» на фоне ликвидации «Мемориала»
Внезапное освобождение из СИЗО Хованского удивило россиян после жестких судебных решений по обществу «Мемориал» и блогеру Юферову. В преддверии Нового года в России вынесли противоречивые судебные решения сразу по нескольким резонансным делам. Блогера Юрий Хованского, причисленного к экстремистам за песню про теракт на Дубровке, 29 декабря выпустили из СИЗО, где он находился с июня. Другой блогер Матвей Юферов получил четыре года колонии за то, что помочился на стенд с портретом ветерана. Кроме того, суды «дважды» ликвидировали правозащитное общество «Мемориал» (признано в России НКО-иноагентом), вызвав негодование либеральной общественности в России и мире. «Палочная система». Депутат призвал выпустить из СИЗО блогера Хованского «НОВОГОДНЕЕ ЧУДО» ДЛЯ ХОВАНСКОГО Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в среду пересмотрел приговор видеоблогеру Юрию Хованскому, арестованному по обвинению в оправдании терроризма. Изначально следователь просил отпустить Хованского на свободу с 8 января под запрет определенных действий, заменив тем самым содержание в СИЗО. Однако суд решил «перевыполнить» эту просьбу и выпустить Хованского уже сегодня, что СМИ уже назвали «новогодним чудом». Следователь, в частности, заявил в суде, что загранпаспорт блогера находится в материалах дела, и тот не сможет из страны сбежать за границу. Кроме того, обстоятельства изменились и в содержании Хованского под стражей больше нет необходимости. В числе новых ограничений для блогера, в частности, запрет на выход из дома с 18:00 до 10:00, посещение развлекательных мероприятий, пользование интернетом и общение с журналистами. Депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов, помощником которого работал Хованский, ранее говорил Telegram-каналу «Радиоточка НСН», что тот должен быть освобожден из-за истечения срока давности по вменяемому преступлению. Власов давал свое поручительство, чтобы Хованского отпустили под домашний арест, сравнив его преследование с «делом Фургала». Глава СПЧ назвал «перебором» приговор блогеру, осквернившему портрет ветерана войны КОЛОНИЯ ДЛЯ ЮФЕРОВА А вот другому, менее известному блогеру, 19-летнему Матвею Юферову повезло меньше. Подросток зачем-то решил помочиться на стенд с портретом ветерана в Измайлово, выложив фото своего «акта» в соцсетях. Прокуратура просила для него пять лет колонии, обвинив в «оскорблении памяти защитников Отечества», однако Мосгорсуд приговорил Юферова «всего» к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Глава Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев назвал «перебором» такой приговор блогеру. «В судопроизводстве стал нарушаться баланс между тяжестью преступлений и наказанием. Надо было дать ему месяц обязательных работ — горшки выносить, например, — а тут четыре года колонии. Это перебор. И у нас сейчас есть такая разбалансированность: за убийство могут дать пять лет, за то, что помочился не туда, — четыре года», — сказал Фадеев. ЛИКВИДАЦИЯ ДЛЯ «МЕМОРИАЛА» 28 декабря Верховный суд России принял решение о ликвидации международного историко-просветительского, благотворительного и правозащитного общества «Мемориал». Генпрокуратура обвинила «Международный Мемориал» в неоднократном нарушении закона об иноагентах, а в суде представитель ведомства Алексей Жафяров заявил, что общество занимается реабилитацией пособников нацистов и спекулирует на теме репрессий. 29 декабря Мосгорсуд принял аналогичное решение по иску прокуратуры Москвы о ликвидации правозащитного центра «Мемориал». Член СПЧ журналист и публицист Николай Сванидзе в беседе с «Радиоточкой НСН» назвал «позором и катастрофой» ликвидацию «Мемориала». «Не верил, но ждал!»: Сванидзе назвал позором ликвидацию «Мемориала» «Это абсолютно позорное демонстративное решение, направленное на вымарывание нашей исторической и человеческой памяти. При этом, конечно, «Мемориал» невозможно ликвидировать по сути. Он продолжит работать, но это будет трудно. Считается, что память о репрессиях очерняет наше прошлое, хотя правда очернять не может», - подчеркнул Сванидзе. При этом в самом «Мемориале» заявили, что будут искать «законные способы продолжать работу» и оспорят решение Верховного суда. На процессе присутствовали дипломаты из США, Германии, Испании, Эстонии, Литвы, Финляндии, Швеции и Дании. В Вашингтоне уже осудили это решение, представитель Госдепа Нед Прайс призвал российские власти не притеснять независимые правозащитные организации.
