Бывших должностных лиц в/ч 44026 обвиняют в многомиллионных хищениях

Военным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации по ракетным войскам стратегического назначения окончено предварительное следствие в отношении бывшего начальника финансово-экономического отдела – главного бухгалтера федерального казенного учреждения «Войсковая часть 14118» Олега Соболева, бывших его заместителей Лидии Чернопятовой и Александра Кулёмина, а также бывшего начальника отдела планирования научно-исследовательских работ войсковой части 44026 подполковника запаса Алексея Якимова. Они обвиняются в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору и в особо крупном размере), а Соболев и Кулёмин – также в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, а равно в крупном размере). Об этом изданию «Вести Подмосковья» сообщили в 483 военном следственном отделе Следственно комитета Российской Федерации. Установлено, что в 2010-2014 года указанные лица, действуя совместно, злоупотребляя доверием командования, систематически оформляли и направляли в банковские учреждения подложные финансовые документы, на основании которых Министерством обороны Российской Федерации необоснованно перечислены свыше 353 миллионов рублей, которые были обналичены и похищены. В ходе предварительного следствия наложен арест на наличные денежные средства Якимова в иностранной валюте эквивалентные 63 тыс. рублей, а также 2 автомобиля, принадлежащие Кулёмину и его супруге, общей стоимостью 1 миллион рублей. Изначально Соболев признал факт хищения денежных средств, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, в рамках которого подробно и последовательно рассказал о механизме хищения денежных средств, а также добровольно внес в кассу воинской части в счет возмещения причиненного государству ущерба 1 миллион рублей. Однако после того, как был наложен арест на двухкомнатную квартиру в Тамбове, 2 машино-места в подземном паркинге элитного жилого комплекса в Сергиев Посад Московской области и коллекционный автомобиль BMW общей стоимостью свыше 40 миллионов рублей, приобретенные на похищенные денежные средства и оформленные на родственников и знакомых Соболева, последний нарушил взятые на себя обязательства, в связи с чем заключенное с ним соглашение было расторгнуто, а обвиняемый избрал тактику активного противодействия следствию. В частности, стал оказывать воздействие на свидетелей из числа своих бывших подчиненных, в результате чего в отношении одного из них были приняты меры государственной защиты, а также направил в различные инстанции около 200 жалоб на действия сотрудников следственных органов, ни одна из которых не нашла своего подтверждения. Весной 2019 года Соболев подал административный иск о взыскании со следственных органов компенсации за нарушение установленного уголовно-процессуальным законодательством требования о соблюдении разумных сроков уголовного судопроизводства. По результатам его рассмотрения Московский окружной военный суд отказал в удовлетворении данного иска. Суды апелляционной и кассационной инстанций оставили это решение в силе. В декабре 2017 года после завершения следственных действий потерпевшим, обвиняемым и их защитникам были предоставлены 75 томов уголовного дела, а также 122 тома вещественных доказательств для ознакомления. Несмотря на то, что были созданы все условия, Соболев и его защитники за 22 месяца лишь 6 раз прибывали для ознакомления с делом. Учитывая, что намеренное затягивание данного процесса препятствовало реализации прав Минобороны России на компенсацию причиненного вреда, на судебную защиту от преступления и компенсацию причиненного вреда, следствие направило в суд ходатайство об ограничении обвиняемому срока ознакомления с материалами уголовного дела, которое удовлетворено. После утверждения обвинительного заключения уголовное дело направлено в 235 гарнизонный военный суд, расположенный в Москве, для рассмотрения по существу.