СК возбудил дело против судмедэксперта по делу о «пьяном мальчике»

СК РФ возбудил уголовное дело в отношении судмедэксперта Уржумского районного отделения ГКУЗ «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» Сергея Насонова по обвинению в халатности при исследовании тела 6-летнего мальчика, погибшего при наезде автомобиля в Кировской области. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. «Главным следственным управлением Следственного комитета Российской Федерации в ходе расследования уголовного дела о дорожно-транспортном происшествии в Кировской области, в котором погиб 6-летний мальчик (ч. 3 ст. 264 УК РФ), установлены признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. Халатность усматривается в действиях судебно-медицинского эксперта Уржумского районного отделения ГКУЗ “Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы” Сергея Насонова», — говорится в сообщении. В июле 2019 года в Кировской области 6-летний мальчик на велосипеде выехал на проселочную дорогу, где был насмерть сбит автомобилем. Следствие установило, что за рулем автомобиля находился действующий сотрудник полиции – оперативный дежурный дежурной части ПП «Немский» МО МВД России «Кильмезский». Впоследствии в СМИ появилась информация о том, что в крови у мальчика было обнаружено 0,51 промилле алкоголя. Результаты экспертизы вызвали недоверие у родственников погибшего ребенка, которые потребовали объективного и всестороннего расследования. По версии следствия, после извещения о ДТП 13 июля судмедэксперт Насонов не выехал на место происшествия и не участвовал в осмотре тела погибшего. Судебно-медицинское исследование тела он начал лишь 15 июля, изъяв только кровь погибшего. При вскрытии он не изъял необходимые биологические материалы для судебно-гистологической экспертизы, выделений – для определения наличия и количественного содержания этанола, а также волос с головы для сравнительного исследования. Помимо этого, образец крови погибшего до пересылки в судебно-химическую лабораторию хранился несколько дней без помещения в холодильную камеру, из-за чего образец мог испортиться. Когда Насонов получил результаты исследования крови ребенка, где указывалось содержание в ней этанола, он не придал такому результату значения. Эксперт не принял мер к дополнительной проверке и сохранности исследованных образцов крови мальчика, которые позднее были уничтожены по истечении срока хранения. Следствие возбудило ходатайство перед судом об отстранении Насонова от должности. По факту инцидента было возбуждено уголовное дело по о ч. 3 ст. 264 УК РФ — «Нарушение правил дорожного движения».