СМИ: В отношении экс-директора «СГЭТ» возбуждено уже второе уголовное дело

В отношении бывшего генерального директора МУПП «Саратовгорэлектротранс» Константина Касьянова возбуждено уже второе уголовное дело - по пункту «б» части 3 статьи 174.1 УК РФ о легализации преступных доходов с использованием служебного положения. Об этом сегодня, 16 августа, сообщает интернет-газета «Четвертая власть» со ссылкой на источник в правоохранительных органах. «По предварительным данным, с января 2016 года по апрель 2017 года Касьянов допустил транспортные средства, оформленные на предпринимателей, к перевозкам на пассажирские городские маршруты без заключения необходимых договоров. Часть плановой выручки от деятельности якобы предназначалась Касьянову. В итоге гендиректор незаконно мог получить более 190 тысяч рублей, - рассказывает СМИ. - После этого был оформлен потребительский кредит на постороннее лицо для покупки снегохода «Ямаха». Потом Касьянов якобы заключил договор о купле-продаже этой техники (на сумму более 190 тысяча рублей), придав правомерный вид владению снегоходом». В пресс-службе прокуратуры Саратовской области ИА «Свободные новости» сообщили, что именно Касьянов является фигурантом возбужденного еще в июне другого уголовного дела. Тогда Генеральная прокуратура РФ информировала о возбуждении дела о превышении полномочий при реализации имущества «СГЭТ». После публикации в СМИ прокуратура области провела проверку и установила, что МУПП без проведения конкурса продало здание бывшей вечерней школы на улице Чернышевского на 45% ниже балансовой стоимости. «Сделка совершена после получения соответствующего согласия комитета по управлению имуществом Саратова, подписанного бывшим председателем указанного органа, - отмечали в генпрокуратуре. - Более того, проданное предприятием здание располагалось на земельном участке, кадастровая стоимость которого составляет почти семь миллионов рублей. В дальнейшем без проведения торгов по договору аренды на 49 лет земельный участок предоставлен жителю областного центра в целях устройства мест общественного питания». Региональная прокуратура обратилась в суд, и инстанция вернула здание и землю в муниципальную собственность. По материалам прокуроров следователи возбудили дело.