Попал в 0,2%. В Кемерово оправдали блогера, обвиняемого в нападении на полицейского

В Кемерово прекращено уголовное преследование блогера Станислава Калиниченко, которого обвиняли в насилии над представителем власти (ч. 1 ст. 318 УК РФ). Об этом сообщила в твиттере бывшая координатор местного штаба Алексея Навального Ксения Пахомова. СТАС #КАЛИНИЧЕНКО НА СВОБОДЕ! УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО 318 УК РФ ЗАКРЫТО!!! pic.twitter.com/XHzUMv1RMq — Ксения Пахомова (@ks_pakhomova) August 3, 2018 В беседе с «Медиазоной» Пахомова рассказала, что проходивший потерпевшим по этому делу полицейский Кузнецов две недели назад написал заявление о том, что вред ему возмещен и он не имеет претензий к блогеру. Он попросил прекратить преследование молодого человека. Примечательно, что 2 августа адвокат Калиниченко Артур Сташ опубликовал видео из отдела полиции, на котором видно, как один из полицейских толкает блогера. По мнению юриста, из записи следует, что из-за толчка молодой человек и налетел на Кузнецова. Калиниченко провел в СИЗО четыре месяца. В конце июня молодой человек объявил голодовку из-за плохих условий содержания в изоляторе и пыток. На Калиниченко завели уголовное дело в 2016 году. По его словам, началось все с того, что к нему на улице подошли двое полицейских и попытались обвинить в распитии алкоголя в общественном месте. Блогер отказался, и тогда сотрудники забрали его в отделение. Там они стали принуждать его подписать протокол силой – душили и избивали. Следствие утверждало, что в изоляторе временного содержания Калиниченко ударил одного из полицейских головой «в область лица». Блогер утверждает, что не нападал на сотрудника МВД. В апреле 2018 года Судебный департамент при Верховном суде рассказал о количестве приговоров в России по итогам 2017 года. Из отчета департамента следует, что за 2017 год были осуждены 697 174 человека, а оправдательный приговор услышали лишь 1563 человека – это чуть больше, чем 0,2% случаев. Инфо24 вспомнил примеры наиболее интересных дел, в которых суд выносил оправдательные приговоры. В 2014 году суд в очередной раз оправдал следователя по особо важным делам Главного следственного управления СК при прокуратуре РФ Андрея Гривцова. В 2010 году на него завели дело за вымогательство. По версии следствия, Гривцов требовал от одного из свидетелей по делу о рейдерстве, которое тогда расследовал, 15 млн долларов. Дело обернулось для следователя крахом карьеры, почти пятью годами в качестве подозреваемого и подсудимого. Собранных следствием доказательств в итоге оказалось недостаточно, хотя на стороне обвинения выступала даже вдова Анатолия Собчака Людмила Нарусова. Сначала Гривцова оправдали присяжные в Мосгорсуде, однако Верховный суд отменил приговор и направил дело к профессиональному судье. Но и районный суд в 2014 году признал Гривцова невиновным, а Мосгорсуд оставил решение в силе. Одним из резонансных дел 2014 года было уголовное дело против врача-терапевта из Красноярска Алевтины Хориняк. Госнаркоконтроль после проверки выписанного женщиной в 2009 году рецепта на ненаркотический препарат количественного учета, обвинил ее по тяжким уголовным статьям и отправил под суд. При большой общественной поддержке врач была оправдана. Этот приговор устоял и после апелляции стороны обвинения. В июле 2015 года Кировский районный суд Ярославля объявил всю информацию, размещенную на сайте группы, «запрещенной к распространению на территории РФ». В марте 2015 года управление ФСКН по Ярославской области потребовало запретить несовершеннолетним вход на концерт «Кровостока». Организаторы были вынуждены отменить выступление. В итоге оно состоялось на другой площадке. После этого ведомство добилось проведения экспертизы сайта группы. Прокуратура аргументировала запрет тем, что в текстах «Кровостока» содержатся призывы «к асоциальному поведению, отрицаются принципы общечеловеческой морали и активно используется ненормативная лексика». В исковом документе говорилось о «восхищении содержанием порнографических фильмов», упоминались фотографии участников группы с сигаретами, начиненными «веществом растительного происхождения, предположительно — наркотическим средством», и так далее. Прокурор Елена Никольская просила учесть позицию РПЦ, согласно которой, как она говорила, группа популяризирует зло и грех. После трех апелляций и культурологического анализа текстов группы на заседании суд постановил отменить решение о запрете песен «Кровостока». В 2016 году Таганский районный суд Москвы оправдал бейсджамперов Александра Погребова, Алексея Широкожухова, Евгению Короткову и Анну Лепешкину по делу о покраске в цвета украинского флага звезды на шпиле сталинской высотки на Котельнической набережной. Молодых людей обвинили в хулиганстве и вандализме по политическим мотивам. Бейсджамперы тогда утверждали, что в самой акции не участвовали, но за несколько часов до этого прыгнули с этого здания с парашютами. Позднее ответственность за акцию взял на себя украинский руфер Павел Ушивец (Мустанг). Он заявил, что задержанные экстремалы к акции отношения не имеют. В итоге к реальному сроку приговорили только руфера Владимира Подрезова, который один из обвиняемых частично признал виную Ему дали 2,3 года колонии. В том же 2016 году архитектор из Санкт-Петербурга Сергей Ахметов был обвинен в применении насилия к сотруднику полиции на сходе в поддержку Алексея Навального и Петра Офицерова, которых осудили по делу «Кировлеса». Ахметов живет в Петербурге и не был в Москве с 2011 года, но, несмотря на это, в ноябре 2015 года по возвращению в Россию из-за границы его задержали за якобы применение насилия к полицейскому на сходе в Москве. Следствие утверждало, что Ахметов оторвал полицейскому погон. При этом, человек, в действиях которого обвиняли Ахметова, есть на оперативных записях, и они с Ахметовым не похожи. Человек с видеозаписи другого телосложения и выше ростом. Кроме того, у человека в видеоролике на шее висел зеркальный фотоаппарат. У Ахметова, по словам его друзей, никогда не было фотоаппарата. Следствие также утверждало, что Ахметов специально приехал в Москву из Петербурга, чтобы поучаствовать в сходе, но найти следы о покупке им авиа или жд-билетов найти не удалось, а водить автомобиль Ахметов не умеет. Архитектор из Петербурга восемь месяцев провел в СИЗО, некоторое время провел под подпиской о невыезде, а 16 ноября стало известно, что следствие больше не имеет претензий к Ахметову.