Альберт Навасардян в суде заявил, что не понимает сути обвинения
На заседании закончили зачитывать обвинение и заслушали экс-заместителя регионального министра здравоохранения Альберта Навасардяна. Он заявил, что суть предъявленного обвинения ему не ясна. "Мне не понятно в каких моих действиях заключается преступление. Мне необходимо услышать в предъявленном обвинении конкретный перечень моих действий, которые трактуются как преступные, место и время их совершения и почему они являются преступлением. Объемное обвинительное заключение лишь содержит перечень хаотично собранных материалов следствия, многократно повторяющийся, в котором отсутствует элементарная логика. Кроме того, мне в моем обвинении рассказывают о том, что сделал Шатило, Санкеев, Середавина и другие подсудимые", — заявил Навасардян. На просьбу защиты к представителям прокуратуры конкретно разъяснить их клиенту сущность предъявленного обвинения председательствующая ответила, что это не предусмотрено законом. По мнению защитников Навасардяна, к предъявленному обвинению действительно много даже чисто юридических вопросов. "Например, всякому известно, что любое преступление должно нести вред или общественную опасность, — считает адвокат Андрей Карномазов. — В том, в чем обвиняют моего подзащитного, никакого вреда не усматривается. Аукцион состоялся, в аукционной документации признаков ограничения конкуренции нет, договора с лечебными учреждениями заключены и успешно исполняются в течении более двух лет. Эти договоры для больниц — выгодны, потому что у них проводится своевременный и адекватный ремонт оборудования. Прокуратура заключение и исполнение договоров не оспаривает, общество и государство получило пользу. Никому из граждан или предприятий вред не причинен, иначе в деле были бы потерпевшие. А их нет. Тогда — вопрос: в чем суть преступления и его общественная опасность? На это мы пока ответ не получили". По мнению другого адвоката Навасардяна Анны Давыдовой, также непонятно, чем в данном случае обвинение по ст. 178 УК РФ (Ограничение конкуренции) отличается от обвинения по ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий), если в обоих случаях при предъявлении обвинений был представлен совершенно идентичный текст. "Получается — обвинение предъявляется дважды — за одно и то же? Но это же категорически запрещено, — говорит Карномазов. — Выводы относительно квалификации одних и тех же действий по различным составам содержат противоречия, вменённое обвинение очевидно является излишним, препятствующим точному пониманию, в чём конкретно предъявлено обвинение". "Скорее всего, нам придется заявлять письменное ходатайство о разъяснении предъявленного мне обвинения, так как-то, что мы услышали просто выходит за рамки разумного" — заявил изданию Альберт Навасардян. Напомним, уголовное дело изначально — в мае 2016 г. — было возбуждено региональным СУ СК в отношении директора ООО "Современные медицинские технологии" (СМТ) Сергей Шатило, его заместителя Алексея Санкеев и Альберта Навасардяна. Шатило и Санкееву вменялся коммерческий подкуп (п. "а", ч. 2, ст. 204 УК РФ), а Навасардяну — злоупотребление должностными полномочиями (ч. 1, ст. 285 УК РФ). Фабула дела не раскрывается следствием. Однако ее обнародовало УФАС России по Самарской области, признав региональное министерство здравоохранения, СМТ, ООО "Центр эффективной хирургии", ООО "Медсимвол", ООО "ДжиИ Хэлскеа" и областную клиническую больницу им. Середавина виновными в нарушениях закона о защите конкуренции. По информации антимонопольной службы, в мае 2016 г. эти организации вступили в сговор при проведении открытого аукциона на обслуживание медицинского оборудования на сумму более 4 млрд руб., победило в котором ООО "Современные медицинские технологии". После вынесения решения антимонопольной службы в отношении Сергея Шатило было возбуждено еще одно уголовное дело — по ст. 178 УК РФ ("Ограничение конкуренции"), которое впоследствии было объединено в одно производство с первым делом. Количество фигурантов в деле после этого выросло до семи человек — обвиняемыми по нему также стали, по данным источников Волга Ньюс в правоохранительных структурах, руководитель управления организации обеспечения медицинской техникой областного министерства здравоохранения Максим Колобов, начальник отдела по медицинской технике СОКБ им. Середавина Елена Грищенко и два должностных лица "ДжиИ Хэлскеа" Наталья Середавина и Елена Львова.
