«Дала взятку прокурору ради клиента». Версия воронежского адвоката с «зелёным блокнотом»
Почему Мария Григорашенко настаивает на доследовании своего дела и его переквалификации. Адвокат Мария Григорашенко удивила судей Воронежского облсуда, заявив, что требует для себя ужесточения обвинения. Такое заявление юрист сделала во время рассмотрения жалоб на свой приговор в среду, 30 мая. Позицию защиты осужденная за покушение на мошенничество на 2 года колонии объяснила необходимостью «восстановить справедливость». После возбуждения дела о покушении на мошенничество в отношении бывшего сотрудника облпрокуратуры Андрея Авдеева в действиях Григорашенко усматривается другой состав преступления, и её «вина под сомнением», заявил Андрей Ляшков, адвокат Григорашенко. О чём Мария Григорашенко просила коллегию облсуда и почему настаивает на возвращении своего дело на доследование, разбиралась корреспондент «Вести-Воронеж». Что заявили стороны в суде При рассмотрении жалоб на приговор судья Татьяна Карифанова напомнила обстоятельства преступления, за которое осудили Марию Григорашенко. Как установил суд, адвокат обманула мать клиента – парня, обвиняемого в наркоторговле. Григорашенко убедила мать парня, которая обратилась за помощью в защите сына, что помимо юридических знаний она обладает необходимыми связями. Что находится в близких доверительных отношениях с высокопоставленными лицами облсуда и районных судов Воронежа, а также с сотрудниками прокуратуры Воронежской области. На самом деле никаких договорённостей у Марии Григорашенко не было. С декабря 2015 по январь 2016 года адвокат частями получила от матери наркодилера 2 млн рублей и распорядилась ими по собственному усмотрению. Через четыре месяца, 11 мая 2016 года, Мария Григорашенко взяла у женщины за решение её проблем ещё 350 тыс. рублей. После чего адвоката задержали сотрудники ФСБ и СКР. В своей жалобе прокуратура попросила ужесточить наказание для Марии Григорашенко до 4 лет колонии общего режима. Её поддержал гособвинитель Сергей Кривошеев. Адвокат Андрей Ляшков, напротив, просил об изменении приговора в сторону смягчения – изменить реальный срок на условный или отсрочить отбывание наказание в колонии до исполнения 18 лет сыну Григорашенко. Жалобы эти были написана на приговор до возбуждения дела в отношении бывшего прокурора Андрея Авдеева. Сейчас же Мария Григорашенко и её защита настаивали на возвращении дела прокурору «для устранения препятствий его рассмотрения судом». – По заявлению Григорашенко было возбуждено дело в отношении Андрея Авдеева, так как инициатором передачи средств был он. Поэтому меняется состав преступления в полном объёме, а также предмет и сумма полностью идентичны и аналогичны. Получается, дважды человек привлекается по уголовному делу: он уже осужден и будет опять привлечён к ответственности. Поэтому мы просим вернуть дело прокурору для объединения двух дел в одно производство, – выступил с ходатайством Андрей Ляшков. Защитник напомнил о признаниях Марии Григорашенко, которая заявляла о том, что действовала в составе группы лиц вместе с Андреем Авдеевым. – Вина Григорашенко, по нашему мнению, находится под сомнением на тех основаниях, что умысла на мошенничество у неё не было и быть не могло. Деньги она получала и передавала Авдееву с учётом того, что наказание будет снижено и клиента освободят из-под стражи. В связи с чем прошу вызвать в суд потерпевшую и Андрея Авдеева, а также сотрудников ФСБ, – заявил Ляшков. Сама Мария Григорашенко рассказала, что в пресс-релизе СКР расписываются преступные роли её и Андрея Авдеева. И вопрос сейчас стоит о новой квалификации её действий. После этого у Григорашенко состоялся интересный диалог с судьёй Андреем Матвеевым, который состоит в коллегии судей. Осуждённая, вы хотите, чтобы вас осудили по более тяжкому преступлению? – уточнил судья. – Да, я совершила преступление, предусмотренное статьёй 291 УК РФ (дача взятки). Посредничество во взятничестве, – ответила осужденная. – То есть вы хотите, чтобы ваше положение было ухудшено? – Я настаиваю на восстановлении законности и справедливости. на том, чтобы приговор был вынесен в соответствии с законом, а не как-то ещё, – уверенно ответила Григорашенко. – Вы утверждаете, что в ваших действиях более тяжкий состав преступления? – Я на этом настаиваю, на увеличении объёма обвинения, – заявила осужденная. После этого Мария Григорашенко заявила о желании сообщить суду сведения, которые составляют гостайну. Поэтому суд на время перешёл в закрытый режим рассмотрения дела. Через 10 минут представителям СМИ разрешили вернуться в зал. Судья Татьяна Карифанова, выслушав мнения сторон и посовещавшись с коллегами, частично удовлетворила просьбу защиты. Она постановила вызвать в суд одного из сотрудников ФСБ, который участвовал в проверке, вылившейся в уголовное дело. В связи с чем разбирательство по делу перенесли на 6 июня. Какой версии придерживается Мария Григорашенко Версия, озвученная Марией Григорашенко после возбуждения дела в отношении Андрея Авдеева, просто и изящна. Адвокат настаивает на том, что никакого умысла у неё обогатиться за счёт родных клиента не было. Она хотела помочь своему подзащитному, поверила, что прокурор Авдеев может решить его проблемы. Поэтому и выступила посредником между матерью клиента и сотрудником облпрокуратуры. В связи с чем привлекать её к ответственности нужно за дачу взятки, уверена Григорашенко. Самого же Андрея Авдеева заподозрили в покушении на мошенничество, так как он занимал пост начальника отдела по рассмотрению обращений и приёму граждан. То есть в его служебные полномочия не входило решение вопросов о сроках наказания для обвиняемых и их аресте.Поэтому и речь может идти только об обмане. К слову, официальная версия регионального СУ СКР гласит, что прокурор «ввёл в заблуждении» знакомого адвоката, сообщив ей, что может помочь облегчать участь клиента. При этом, когда обвиняемого в торговле наркотиков отпустили из СИЗО под домашний арест, и с ним было заключено соглашение, прокурор «потребовал от адвоката крупную сумму денег за якобы оказанное им содействие». Но сотрудник прокуратуры к принятию данных решений никакого отношения не имел. – Будучи обманутой должностным лицом, адвокат в декабре 2015 года и январе 2016 года передала ему крупную сумму денег, ранее полученную от родственников подзащитного, – рассказали в СУ СКР по региону. В беседе с корреспондентами «Вести-Воронеж» Мария Григорашенко уверила, что в новом деле о покушении на мошенничестве доказательств передачи денег от неё прокурору более чем достаточно. Адвоката не раз допрашивали во время длившейся в течение семь месяцев проверки как свидетеля. Чего добивается осужденная адвокат и её защита, пока можно только догадываться. Они отказываются от подробных комментариев до вынесения решения апелляционной коллегией. Стоит отметить, что та статья, по которой Мария Григорашенко квалифицирует свои действия – о даче взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК РФ) предусматривает от 8 до 15 лет лишения свободы, а также штраф от 2 до 4 млн рублей. Очевидно, что положение Григорашенко при новом обвинении может ухудшиться в разы, если бы ни один нюанс. Закон освобождает от ответственности тех, кто заявляет о преступлении. Как, к примеру, было с матерью торговца наркотиками – потерпевшей по делу. Ведь она тоже вроде как давала взятку. Однако никакого уголовного дела в отношении неё так и не появилось по следующим основаниям. Не исключено, что именно в надежде на такое развитие событий Мария Григорашенко идёт ва-банк. Ведь это она заявила силовикам на прокурора. В любом случае сейчас судьба Григорашенко зависит от коллегии судей. Главная интрига разбирательства в облсуде – посчитает ли суд дело Марии Григорашенко отдельным от дела прокурора и вынесет по нему решение, или согласиться с защитой в том, что события из приговора адвоката стоит расследовать в новом контексте.Оксана Грибкова
