Приговор Хорошавину не изменит ситуацию с коррупцией, заявил политолог
ЮЖНО-САХАЛИНСК, 8 фев — РИА Новости. Приговор экс-главе Сахалина Александру Хорошавину, который осужден на 13 лет за получение взяток, не сможет повлиять на общую ситуацию с коррупцией в России, считает политолог, заведующий кафедрой журналистики и издательского бизнеса Школы гуманитарных наук Дальневосточного федерального университета Виктор Бурлаков. Ранее в пятницу городской суд Южно-Сахалинска признал Хорошавина виновным во взятках и приговорил к 13 годам колонии строгого режима и штрафу в 500 миллионов рублей. Адвокат Хорошавина Ольга Артюхова после заседания покинула здание суда, не сообщив, будет ли защита обжаловать приговор. "Подобный строгий приговор ожидался. После судов над (экс-главой Минэкономразвития Алексеем) Улюкаевым и (бывшим губернатором Кировской области Никитой) Белых каких-то сюрпризов – оправдания или условного срока — по Хорошавину сложно было ожидать… Скорее всего, приговор будет обжалован. Но реального смягчения наказания он вряд ли принесет", — сказал РИА Новости Бурлаков. По его словам, если дело знаковое и громкое, то радикальных изменений приговора при обжаловании ждать сложно и для других фигурантов. "Коррупция – это процесс социальный и политический. Чтобы бороться с коррупцией, нужно посадить не одного Хорошавина, и даже не Улюкаева, Белых и Хорошавина. В Китае за взятки расстреливают – и не помогает. Поэтому приговор Хорошавину – это частный случай, и он не влияет на общую ситуацию (с коррупцией)", — заявил политолог. Приговор Хорошавину оказался самым суровым для бывших губернаторов за последние по меньшей мере 20 лет. Так, бывший кировский губернатор Никита Белых получил восемь лет колонии строгого режима и штрафы около 50 миллионов рублей (за получение взятки), тульский Вячеслав Дудка – девять с половиной лет колонии и штраф в 0,9 миллиона рублей (за получение взятки), брянский Николай Денин – четыре года колонии общего режима (за превышение полномочий), новосибирский Василий Юрченко – три года условно (за превышение полномочий).