Банк «Югра» подал апелляцию на решение Арбитражного суда города Москвы признать законным решение ЦБ назначить в банк временную администрацию, следует из картотеки дел суда. Жалоба будет рассмотрена в 9-м Апелляционном суде 15 января 2018 года. Апелляция поступила в суд 29 ноября. ЦБ ввел в банк «Югра» временную администрацию 10 июля, 28 июля банк лишился лицензии. 24 июля бывшее руководства банка обжаловало в суде решение ЦБ ввести временную администрацию. Позднее в суд поступил еще один иск — «Югра» оспорила отзыв лицензии. В октябре Арбитражный суд города Москвы признал законным введение в банк «Югра» временной администрации. Изучив материалы дела, суд постановил, что банк допустил двукратное сокращение капитала вкупе с нарушением нормативом ЦБ. «ПАО банк “Югра” допустило снижение собственных средств (капитала) по сравнению с их максимальной величиной, достигнутой за последние двенадцать месяцев, по данным отчетности кредитной организации капитал банка снижался более чем на 50% при одновременном нарушении трех обязательных нормативов, установленных Банком России, в то время как ч.1 ст.189.26 Федерального закона “О несостоятельности (банкротстве)” Банк России вправе назначить временную администрацию по управлению кредитной организацией в случае снижения капитала более чем на тридцать процентов при одновременном нарушении одного из обязательных нормативов», — указано в определении суда. По данным отчетности, банк, в частности, нарушал норматив Н6 — максимальный размер риска на одного заемщика или группу заемщиков. «Наиболее существенное нарушение норматива Н6 происходит по требованиям к заемщику ООО “Стройбизнесгрупп” — 38,52%, по которому установлена максимальная совокупная сумма кредитных требований банка», — подчеркивается в материалах суда.