Имущество экс-губернатора встало на путь освобождения

Сняты обеспечительные меры с долей в компаниях, которые Леонид Маркелов передал своей мачехе Вчера Мосгорсуд снял арест с части имущества, принадлежавшего, по версии следствия, бывшему губернатору республики Марий Эл Леониду Маркелову, обвиняемому в получении взятки в размере 235 млн руб. Ранее Басманный райсуд по ходатайству СКР наложил обеспечительные меры на счета шести фирм, доли в уставном капитале которых были оформлены на его мачеху — 72-летнюю Татьяну Маркелову. Адвокаты смогли убедить суд, что арест имущества лица, не являющегося фигурантом дела, нарушает его право собственности. С учетом этой позиции Мосгорсуд и решил направить вопрос об аресте этих активов на новое рассмотрение. Как сообщила “Ъ” адвокат Татьяны Маркеловой Ирина Гриценко, Мосгорсуд вчера снял арест с принадлежавших ее доверительнице долей в уставном капитале ООО — «Телекомпания “12-й регион”», «Июнь 2006», «Кардинал», «Воскресенский парк», «Марийский цемент» и «Чукшинский карьер». Адвокат уточнила, что апелляционная жалоба была подана после того, как 10 июля этого года Басманный суд продлил арест этого имущества в рамках расследования уголовного дела в отношении Леонида Маркелова. Последнего СКР обвиняет в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ). Следствие считает, что через директора телекомпании «12-й регион» Наталью Кожанову учредитель ОАО «Акашевская» Николай Криваш заплатил экс-губернатору «за содействие в получении 5 млрд руб. государственных субсидий на развитие сельскохозяйственного комплекса региона» 235 млн руб. С учетом этого обвинение в посредничестве во взяточничестве (ч. 4 ст. 291.1 УК РФ) было предъявлено Наталье Кожановой, а скрывшемуся от следствия Николаю Кривашу обвинение в даче взятки в особо крупном размере (ч. 5 ст. 291 УК РФ) предъявили заочно. В порядке обеспечения материальных претензий Басманный суд по ходатайству следствия арестовал 116 объектов предполагаемой собственности Леонида Маркелова. В частности, обеспечительные меры были приняты в отношении оформленных на него квартиры и земли. Был наложен арест на жилые дома, являющиеся объектами незавершенного строительства и числящиеся в собственности ООО «Телекомпания “12-й регион”», а также на доли в этой и других компаниях. По версии следствия, они принадлежали экс-губернатору, активно занимавшемуся бизнесом, но он оформил их на своих родственников. Всего под обеспечительные меры попали активы, оцениваемые в 1,5 млрд руб. Защита Леонида Маркелова обжаловала эти решения, но они были отклонены. Обратившись в Мосгорсуд, адвокат Гриценко указала, что доли в компаниях, арестованные как активы экс-губернатора, на самом деле принадлежат не ему, а Татьяне Маркеловой. Она же не является фигурантом дела о взяточничестве, и поэтому наложение ареста на принадлежащее ей имущество нарушает ее фундаментальное право собственности. Кроме того, отметила защита, максимальный размер материальных претензий, которые по закону могут быть предъявлены Леониду Маркелову в случае признания его вины, составляют 500 млн руб. А имущества, принадлежащего экс-губернатору и его родственникам, арестовано на сумму в три раза большую. К тому же арест всех активов семьи препятствует нормальному функционированию ее бизнеса. Представители Следственного комитета и Генпрокуратуры выступили против пересмотра решения Басманного суда. Однако апелляционная инстанция Мосгорсуда поддержала позицию защиты. Отменив решение об аресте, она направила соответствующее ходатайство следствия на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Мотивы такого решения апелляции пока неясны. «Поскольку судья огласила лишь резолютивную часть решения, мне сложно судить, чем она руководствовалась,— сообщила адвокат Гриценко.— Я надеюсь, что при новом рассмотрении вопроса об аресте имущества моей доверительницы Басманный суд учтет доводы защиты». Алексей Соковнин