Прокурор запросила для экс-вице-президента ВККБ Олега Назарова семь лет колонии по делу о мошенничестве
В пятницу, 2 июня, в Ленинском районном суде Самары прошли прения по уголовному делу бывшего первого вице-президента обанкротившегося Волго-камского банка Олега Назарова. Представитель гособвинителя Дина Исмагилова запросила для него наказание в виде семи лет лишения свободы в колонии общего режима, пишет kommersant.ru. В частности, она попросила суд признать Олега Назарова виновным в трех эпизодах злоупотребления полномочиями (ч. 1 ст. 201 УК РФ) и мошенничестве, совершенном организованной группой (ч. 4с ст. 159 УК РФ). За каждое из преступлений по ч. 1 ст. 201 УК РФ гособвинитель просила назначить господину Назарову по три года лишения свободы, по ч. 4 ст. 159 УК РФ — шесть лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. "Путем частичного сложения наказания прошу назначить окончательное наказание в виде семи лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима", — заключила Дина Исмагилова. Напомним, в ноябре 2013 г. у Волго-Камского банка была отозвана лицензия. В отношении банка было открыто конкурсное производство, которое продолжается до сих пор, конкурсным управляющим было утверждено Агентство по страхованию вкладов. Размер установленной перед кредиторами задолженности, по состоянию на 1 мая 2017 г., по данным АСВ, составил 5,8 млрд рублей. По данным на ту же дату, кредиторам первой очереди было выплачено 733 млн рублей. В мае 2014 г. СУ СКР по Самарской области возбудил в отношении Олега Назарова уголовное дело по двум фактам злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ). Позже число вменявшихся ему в вину фактов злоупотребления полномочиями увеличилось до трех. Кроме того, в отношении Назарова было возбуждено уголовное дело по ч. 4. ст. 159 УК РФ ("Мошенничество в особо крупном размере"). В итоге в обвинительном заключении ему вменялось в вину заключение фиктивных кредитных договоров с 29 физическими лицами и двумя юридическими. По версии следствия, фактически договоры были заключены, но исполнены не были. Каждый из договоров с физлицами был заключен на сумму порядка 20–30 млн рублей. С юрлицами договоры были заключены на сумму более 270 млн рублей. Таким образом, фиктивные кредитные договоры были заключены на сумму более 850 млн рублей. При этом, по информации СУ СК по Самарской области, путем проведения нескольких финансово-аналитических и экономических экспертиз установлено, что реально похищено около 180 млн рублей. Остальные договоры, по данным ведомства на сегодняшний день, заключались с целью повышения статистической отчетности банка, создания видимости его кредитоспособности. Господин Назаров свою вину не признает и сейчас находится под подпиской о невыезде. На прениях в Ленинском районном суде представитель АСВ Роман Ковчик поддержал позицию обвинения, а срок и вид наказания оставил "на усмотрение суда". "Единственное, против чего мы заранее возражаем, — это назначение штрафа, так как это может увеличить финансовую нагрузку на подсудимого и затруднит или сделает невозможным исполнение обязательств, заявленных по гражданскому иску в ходе данного производства. Гражданский иск поддерживаем", — добавил он. Присутствовавший на заседании обвиняемый Олег Назаров повторил, что не признает себя виновным ни по одному эпизоду. По его словам, потерпевшие, ряд бывших сотрудников банка и его экс-президент банка Владимир Чекмарев якобы пытаются "оговорить его". Адвокат Назарова Татьяна Бобакина в своем выступлении сказала, что в действиях ее подзащитного "нет ни одного события преступления". По ее словам, правоохранители оказывали психологическое давление на отдельных свидетелей, в связи с чем те давали противоречивые показания во время предварительного следствия и в суде. Поэтому Татьяна Бобакина попросила исключить их показания из материалов суда. Она также добавила, что при проведении экспертизы финансово-экономической деятельности Волго-Камского банка был допущен ряд нарушений. Кроме того, она подвергла сомнению компетентность и независимость эксперта, назначенного для ее проведения. Позицию Бобакиной поддержал второй адвокат Назарова, Ольга Деева. Адвокаты попросили приобщить их пояснения к материалам суда и выступили за "оправдание подзащитного по всем статьям". Олег Назаров попросил суд дать ему время на подготовку последнего слова. Следующее слушание было назначено на 16 июня текущего года.
