Российские женщины смогут рассчитывать на суд присяжных в той же степени, что и мужчины, при обвинении в контрабанде наркотиков. Как сообщает ИА REGNUM, соответствующее постановление вынес Конституционный суд РФ. «Женщинам должно предоставляться право на рассмотрение дела тем же судом и в таком же составе, что и мужчинам», — говорится в постановлении КС, опубликованном 15 мая. Поводом для рассмотрения стала жалоба россиянки Анны Половинкиной, которая, по данным следствия, в 2015 году провезла 80 кг наркотиков из Испании. В суде присяжных ей было отказано. Дело в том, что уже несколько лет в России присяжные собираются только в том случае, если подсудимому грозит высшая мера наказания — смертная казнь или, в связи с мораторием на нее, пожизненное заключение. За контрабанду наркотиков в особо крупном размере вполне могут назначить пожизненное заключение, но только мужчинам: по российским законам приговаривать женщин к подобному наказанию нельзя. Ленинградский областной суд усмотрел нарушение Конституции в пункте 1 части третьей статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса и написал в КС. Ведь, по мнению Леноблсуда, этот пункт УПК не позволяет женщинам, обвиняемым в совершении преступлений по части 5 статьи 2281 и части 4 статьи 2291 УК воспользоваться — в отличие от мужчин — правом ходатайствовать о суде присяжных, что «порождает неопределенность относительно установления подсудности соответствующих уголовных дел» и противоречит конституционному принципу равенства всех перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности и других обстоятельств. КС согласился, что упомянутый пункт УПК действительно нарушает конституционные права женщин. Теперь Госдуме придется внести поправки, чтобы обвинённые в контрабанде наркотиков женщины смогли рассчитывать на рассмотрение их дела при участии присяжных заседателей. Как отметил КС в своем постановлении, «в сложившейся системе уголовно-правового и уголовно-процессуального регулирования имеет место дифференциация подсудности уголовных дел определенной категории в зависимости от возможности назначения наиболее строгого вида наказания». Сама по себе такая дифференциация допустима из принципов гуманизма и справедливости, считает КС, но следует и соблюдать принцип юридического равенства, закрепленный Основным законом, который гарантирует мужчинам и женщинам равные возможности на судебную защиту. В связи с решением КС, уголовные дела в отношении женщин по части 4 статьи 210, части 5 статьи 2281, части 4 статьи 2291, статьями 277, 295, 317 и 357 УК РФ, если судебные заседания еще не назначены, подлежат рассмотрению — по ходатайству обвиняемых — судом присяжных. Если же судебные заседания уже были назначены, то в их случаях будет действовать старый порядок.
