Законопроект, расширяющий права граждан при защите своего жилища, готовят депутаты Госдумы совместно с МВД и Росгвардией, передает корреспондент ИА REGNUM 12 мая. Эксперты обсуждают возможную отмену понятия «превышение пределов самообороны» в случае, если речь идет о криминальной ситуации в пределах частной собственности или любого помещения, занимаемого гражданином на законных основаниях. Законопроект, который сейчас готовится, исключительно актуален, считает первый зампред комитета Госдумы по безопасности Дмитрий Савельев (ЛДПР). «Во-первых, он подрежет крылья всякого рода злоумышленникам — пусть остерегаются. Во-вторых, даст законопослушным гражданам уверенность, что у себя дома они имеют полное право любыми способами защищаться. И им за это ничего не будет — государство на их стороне. Человеку не нужно будет доказывать, что он не превысил какие-то неопределенные «пределы», — отметил парламентарий, сославшись на мировую практику, в том числе США. Депутат также напомнил, что ЛДПР предлагает легализовать гражданское нарезное короткоствольное оружие. «Владимир Жириновский не раз подчеркивал, что только это позволит людям в полной мере реализовать их конституционное право на самозащиту. Думаю, общество созрело для такого шага, и это станет следующей вехой на пути укрепления общественной безопасности», — заявил депутат. По мнению парламентария, действующая норма о «необходимой обороне» далека от совершенства — судьи трактуют пределы необходимой обороны фактически по своему усмотрению. «В результате мы становимся свидетелями резонансных историй, когда люди спасают свою жизнь и семью, обезвреживают преступника, вторгшегося в их дом, а их за это сажают в тюрьму», — сказал Савельев, напомнив дело Виктора Ганчара из Новосибирска, который в 2014 году, защищая дочь, ударил наркомана, ворвавшегося в квартиру, нападавший умер, и Ганчару дали 7 лет колонии. Только после нескольких жалоб и дополнительного рассмотрения дела статья была заменена на более мягкую и мужчину освободили, сказал депутат.
