В хабаровском «Водоканале» открыли течь

Владимира Стеблевского с коллегами подозревают в хищении 130 млн рублей Руководство Хабаровского МУП «Водоканал» и аффилированные с ним юрлица подозреваются в хищении 130 млн руб., выделенных на строительство Тунгусского водозабора. В ходе обысков пяти фигурантов дела, а также их родственников, выявлены и арестованы крупные суммы наличности, банковские счета, недвижимость и автомобили. Сам водозабор, на строительство которого уже потрачено 11,3 млрд руб., так и не вышел на проектную мощность, а претензии к горводоканалу накопились и у частного бизнеса. Руководители Хабаровского МУП «Водоканал» и связанных с ними с коммерческих фирм стали фигурантами уголовного дела по статье «Мошенничество, совершенное группой в особо крупном размере» (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Главу горводоканала и депутата Хабаровской городской думы Владимира Стеблевского и его зятя, предпринимателя Сергея Макарова, арестовали в конце прошлой недели по решению Центрального райсуда Хабаровска. Как сообщили вчера „Ъ“ в суде, оба пробудут в СИЗО до 17 апреля, если судебное решение устоит в апелляции. Источник на самом предприятии сообщил „Ъ“, что обязанности директора в настоящее время исполняет заместитель Владимир Шумилин. Нет на рабочем месте и главного инженера Константина Домнина, его обязанности исполняет другой специалист. Ранее региональное отделение Общероссийского народного фронта (ОНФ) объявило, что подозревает коррупционный сговор между руководством МУПа и подрядчиками. Активисты инициировали проведение прокурорской проверки. Помимо этого, недовольство действиями МУПа давно зрело и в предпринимательском сообществе, — в частности, бизнес возмущался высокой стоимостью техприсоединения новых объектов и большими сроками рассмотрения заявок. В прошлом году хабаровским застройщикам удалось добиться значительного снижения с 2017 года (в 22-23 раза) тарифов за присоединение к сетям «Водоканала». До этого, в течение 2009-2014 годов МУП собрал с застройщиков около 1,4 млрд руб. платы за подключение, в среднем по 120-190 млн руб. в год. Чистая прибыль МУПа за 2015 год составила 1,9 млн руб., в 2016 году — 39 млн руб. Уставный капитал на конец 2016 года — 6,8 млрд руб. Вчера СУ СКР по Хабаровскому краю созвало брифинг, сообщив подробности дела, возбужденного 17 февраля по материалам прокуратуры края. Фигурантами стали пять человек. По версии следствия, с 2006 по 2015 годы в ходе строительства водозабора руководство МУПа, а также коммерческих фирм, в том числе иностранных, «осуществляло систематическое хищение средств», в том числе завышая стоимость поставляемого оборудования. Для производства работ и поставок привлекались компании-субподрядчики, в которых работали родственники подозреваемых. В ходе обысков обнаружены и изъята наличность на сумму более 60 млн руб., выявлено 17 объектов жилой и нежилой недвижимости, три земельных участка, два стояночных места и четыре автомобиля. Более 200 млн руб. хранилось на банковских счетах фигурантов. Депозиты и имущество арестованы, поскольку уже во время расследования родственники фигурантов начали переоформлять право собственности и обналичивать счета. Как сообщил замглавы СУ СКР Илья Соловых, Владимир Стеблевский на данный момент вину не признает, но некоторые другие фигуранты «не отрицают факта соучастия в хищении бюджетных средств». Он отметил, что никто из подозреваемых при обысках не скрывал ни денег, ни владение недвижимостью. В начале марта местные СМИ сообщали об обнаружении при обыске в квартире у одного из менеджеров крупной суммы в валюте. По словам господина Соловых, предъявленное обвинение, видимо, будет переквалифицировано на «совершенное с использованием служебного положения». После этого дело станет коррупционным, и появится вероятность передачи его в головной СК РФ. Такая необходимость вызвана тем, что в деле фигурируют иностранные подрядчики. Возведение Тунгусского водозабора началось в 2000 году. Объект был включен в ФЦП «Экономическое и социальное развитие Дальнего Востока и Забайкалья». Всего стоимость работ составила 11,3 млрд руб., однако на проектную мощность 106 тыс. куб. м в сутки водозабор так и не вышел. Мэрия ссылалась на технологические сложности и удорожание импортного оборудования, а для завершения стройки просила увеличить финансирование. Как отмечает следствие, сроки выполнения контрактных обязательств истекли, однако водозабор в полной мере не функционирует. При этом, германская компания-подрядчик уже объявила себя банкротом. Вадим Пасмурцев, Эрнест Филипповский