Осужденному за обман дольщиков экс-директору "Дальстроя" не удалось смягчить приговор

Напомним, мужчину судили за обман дольщиков. По версии следствия, с 2008 по 2011 г. он заключил 180 договоров и собрал 107 млн руб., но обещанный дом в границах улиц Арцыбушевской, Рабочей и Буянова (ЖК "Ясная поляна") так и не построил. Уголовное дело после многочисленных жалоб дольщиков возбудили в 2012 г., в суд оно ушло с квалификацией действий Царева по двум статьям: ч. 2 ст. 201 УК РФ "Злоупотребление полномочиями, повлекшее тяжкие последствия" и ч. 4 ст. 159 УК РФ "Мошенничество в особо крупном размере". Вадим Царев вину не признал и ответственность пытался переложить на семью Кузнецовых, изначально стоявших у истоков ООО "Материк" и ООО "Дальстрой", и до последнего стоял на том, что сделал все возможное, чтобы исполнить свои обязательства перед дольщиками. Решением суда Октябрьского района он был признан виновным и осужден к четырем годам колонии общего режима. В апелляционной инстанции облсуда дело не пересматривалось, поэтому вскоре приговор вступил в силу, и Царев отправился отбывать наказание. Но недавно у осужденного топ-менеджера появился шанс улучшить свое положение за счет переквалификации статьи обвинения на более мягкую — "Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности". Сначала защита Царева обратилась с жалобой в Верховный суд РФ и, заручившись положительным заключением его судьи Владимира Кулябина, добилась пересмотра дела президиумом Самарского областного суда. Целью заявителей была переквалификация статьи обвинения и сокращение срока наказания фигуранту. Заседание кассационной инстанции, которым руководила председатель Самарского областного суда Любовь Дроздова, прошло в феврале 2017 года. Однако в планы Царева и его адвоката Александра Новикова вмешались дольщики ЖК "Ясная поляна", неожиданно явившиеся на заседание президиума облсуда и выразившие свое несогласие с перспективой смягчения наказания недобросовестному застройщику. Заместитель прокурора Самарской области Сергей Шестернин в своем выступлении указал, что статью обвинения необходимо переквалифицировать, но в смягчении наказания отказать. В итоге решением суда статью обвинения Цареву переквалифицировали, а вот срок отбывания наказания сократился лишь на месяц.