В Самаре начали судить бизнесмена, обвиняемого в попытке дать миллион замначальника следствия кинельской полиции
По документам договор на строительство понтонов был заключен с ООО "Неотехком", за что кооператив перечислил более 14 млн рублей. В апреле 2014 г. были поданы документы в налоговую, чтобы получить с двух контрактов налоговый вычет на сумму 2,141 млн рублей. Вот только проверка показала, что договоры были фиктивные. "Неотехком" оказалось организацией, аффилированной самому Бородулину, но не имело производства и персонала, способного построить понтоны. Более того, по адресу регистрации фирма отсутствовала, а свидетели подтвердили, что понтоны строились в другом месте, — рассказал впоследствии в суде представитель налоговой службы. — Директор "Неотехкома" заявила, что договор с ДПК "Удачный" не заключала и о понтонах ничего не слышала. Экспертиза подтвердила, что ее подпись в договорах была поддельной". Получив отказ в возврате НДС от налоговой, Бородулин обратился в Арбитражный суд Самарской области, но и там доказать свою правоту ему не удалось. А налоговая после это передала документы в полицию Кинельского района, где вскоре возбудили уголовное дело по факту покушения на мошенничество в особо крупном размере. На этом предприниматель не успокоился. "Мне дело передали в 2015 г., а во время одного из допросов в качестве подозреваемого Бородулин предложил мне "решить что-нибудь с этим делом, ведь речь идет о миллионах". Я написала рапорт на имя начальника о том, что мне предлагают взятку, — рассказала замначальника следственного отдела МО МВД России "Кинельский" Юлия Стрябкова. — Чуть позже он конкретизировал свои намерения, сказав, что готов дать 1,5 млн руб., чтобы я направила дело в суд и договорилась там, чтоб ему дали не более года условно". 12 июля 2015 г. на парковке ТРЦ "МегаСити" в Самаре Бородулин передал Стрябковой первую часть предполагаемой взятки — 1 млн рублей. После этого его задержали с поличным и возбудили новое уголовное дело за попытку подкупа полицейского, которое передали для расследования во второй отдел СУ СК РФ по Самарской области. В феврале 2016 г. дело дошло до Октябрьского районного суда. "Бородулин обвиняется в покушении на мошенничество в особо крупном размере и в даче взятки должностному лицу в особо крупном размере", — уточнил старший помощник прокурора Октябрьского района Алексей Бородин. Вину на первом заседании бизнесмен признал лишь частично, подтвердив, что деньги Стрябковой действительно передавал. "Но дело в том, что у меня вымогали миллионы, и была попытка рейдерского захвата участков нашего кооператива. Моей семье угрожали, и я обращался по этим фактам в полицию", — заявил Бородулин в суде. Удастся ли ему подтвердить эту версию, пока не ясно. Между тем интересы бизнесмена в суде представляют три адвоката. При допросе Стрябковой они пытались выяснить, не было ли провокации с ее стороны. Этот вопрос должен проясниться позднее при прослушивании аудиозаписей ее разговоров с Бородулиным. Что касается налоговой проверки, с которой и началась эта история, то и тут, по версии защиты, не все так однозначно. "На самом деле, понтоны построены были, сделали это на одной из фирм, входящий в холдинг Бородулина, так что налицо тут не мошенничество, а уклонение от уплаты налогов, — прокомментировал ситуацию адвокат Бородулина Игорь Дьяченко. — Но срок привлечения к ответственности за налоговое преступления истек еще в июле 2016 года. Кому могло быть выгодно его дальнейшее уголовное преследование, мы намерены обозначить в ходе судебного следствия". В обстоятельствах этого запутанного дела разбирается судья Октябрьского районного суда Андрей Жданович. Подсудимому грозит многомиллионный штраф и десяток лет колонии.