Лидера ярославских «яблочников» обвинили по адвокатской линии

Владимиру Зубкову инкриминируют покушение на мошенничество и фальсификацию доказательств СКР предъявил обвинение в покушении на особо крупное мошенничество и фальсификации доказательств лидеру фракции «Яблоко» в ярославской гордуме адвокату Владимиру Зубкову. Следствие полагает, что Владимир Зубков представил в суд подложные документы для взыскания с бывшего подзащитного 2,5 млн руб. за оказание юридических услуг. Депутат Зубков обвинения в свой адрес отвергает, настаивая на том, что гонорар ему действительно не был выплачен. Руководителю ярославского регионального отделения партии «Яблоко», депутату гордумы Ярославля, адвокату Владимиру Зубкову региональное управление СКР инкриминирует ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество в особо крупном размере), а также ч. 1 ст. 303 (фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности) УК РФ. Дела по этим статьям были возбуждены по отдельности, а затем объединены в одно производство. Владимиру Зубкову предъявлено официальное обвинение, он находится под подпиской о невыезде. Дело о мошенничестве в отношении депутата было возбуждено 23 января текущего года. В основу расследования лег гражданский процесс, на котором рассматривались требования Владимира Зубкова к его бывшему клиенту Сергею Котову — его адвокат защищал по уголовному делу об убийстве, возбужденному еще в апреле 1999 года. По версии следствия, Владимир Зубков и Сергей Котов в феврале 2011 года заключили соглашение об оказании юридической помощи стоимостью 1,5 млн руб. Оплату договора в период с 21 февраля по 13 июля 2011 года произвели сестра и сожительница обвиняемого, не потребовав от адвоката расписок о получении денег, говорится в материалах дела. Впоследствии отношения между Владимиром Зубковым и Сергеем Котовым ухудшились, и у защитника, как считает следствие, «возник преступный умысел на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Котову, в особо крупном размере». Адвокат, по мнению следствия, изготовил подложные документы — дополнение к соглашению на оказание юридической помощи о признании Сергеем Котовым задолженности и процентах на всю сумму долга в размере 18%. Эти бумаги Владимир Зубков, как говорится в материалах дела, в июле 2015 года предъявил в Кировский районный суд Ярославля в обоснование иска о взыскании долга со своего бывшего клиента. В процессе рассмотрения дела (в качестве свидетеля в суде был допрошен предшественник Владимира Зубкова на посту руководителя ярославского «Яблока» Александр Симон) истец увеличил требования до 2,5 млн руб. Суд в итоге в удовлетворении иска отказал, руководствуясь, как говорится в материалах уголовного дела, «выявленным в судебном процессе фактом подложности ряда документов, представленных Зубковым». Комментируя обвинение в покушении на мошенничество и фальсификации, Владимир Зубков сказал, что «не совершал ни того, ни другого», поскольку Сергей Котов, по словам адвоката, не оплатил оказанную ему юридическую помощь. «Он предлагал выдать ему квитанцию об уплате гонорара без фактической передачи денег, а после моего отказа стал утверждать, что якобы оплатил услуги. С этой же просьбой господин Котов обращался и к другим своим защитникам — Олегу Крупочкину и Александру Роднову, что ставит под сомнение его утверждение о произведенной родственниками оплате»,— подчеркнул господин Зубков. По мнению депутата, «есть какие-то неизвестные фигуранты, которые все это дело двигают». Он отметил, что изначально дело о фальсификации документов было возбуждено «по факту» и он, формально не являясь подозреваемым, «не мог знакомиться с постановлениями о назначении экспертиз, заявлять отводы, представлять свои доказательства». Депутат добавил, что ответчик написал на него заявление о фальсификации доказательств в Следственный комитет параллельно со слушанием гражданского дела в суде. «Они втайне от меня бомбардировали суд запросами о том, что якобы господин Зубков совершил преступление, и просили не выдавать мне подлинники документов,— заявил “Ъ” депутат.— Тем самым они сформировали у судьи определенное мнение по доказательствам, и после этого суд мне отказывает в ходатайстве о повторных экспертизах. А потом они изымают подлинники до вступления в законную силу решения суда и лишают меня возможности на повторное рассмотрение дела по существу, потому что апелляция без подлинных документов — это фарс». Таким образом, следствие, по мнению Владимира Зубкова, фактически способствовало его проигрышу в гражданском суде. Владимир Зубков заявил ходатайство о повторной экспертизе материалов, предъявленных им суду. В следственном управлении СКР по Ярославской области ход расследования комментировать отказываются. В сентябре Владимиру Зубкову предстоят выборы в гордуму Ярославля. От политических планов депутат не отказывается. «Я однозначно сказал, что буду избираться, и будем выдвигать список»,— говорит он. Владимир Зубков получил известность как представитель потерпевшего в уголовном деле в отношении экс-мэра Ярославля Евгения Урлашова. В процессе адвокат представлял интересы руководителя фирмы «Радострой» Сергея Шмелева, у которого, как установил суд, Евгений Урлашов вымогал взятку за заключение муниципального контракта на уборку улиц. Евгений Урлашов был приговорен к двенадцати с половиной годам колонии строгого режима и штрафу в размере 60 млн руб. Сергей Шмелев сейчас является депутатом Ярославской областной думы. Александр Тихонов, Ярославль