Расследование вылетело в трубу

Громкое дело Ленинский райсуд Санкт-Петербурга в 2016 году фактически поставил точку в громком уголовном дело о хищении средств в жилищно-коммунальной сфере города, по которому привлекался в том числе экс-глава комитета по энергетике Смольного Олег Тришкин, а ущерб силовики изначально оценили примерно в 3 млрд рублей. Однако в итоге ущерб снизился до 2,6 млн рублей, дело бывшего чиновника было прекращено по реабилитирующему основанию, а остальные фигуранты громкого коррупционного скандала отделались условным лишением свободы. Дмитрий Маракулин Начало уголовному делу о хищении средств в жилищно-коммунальной сфере Северной столицы положил инцидент, произошедший зимой 2011-2012 годов в Колпинском районе города. Сильные морозы привели к прорыву магистральной теплотрассы, последствиями которого стал отказ теплоснабжения в районе. Тогда, как ранее сообщал "Ъ", около 50 тыс. жителей этого района пришлось эвакуировать из их жилищ на время устранения аварии. Этой ситуацией заинтересовались правоохранительные органы. В частности, сотрудники ГУЭБиПК МВД России ознакомили со своими оперативными наработками губернатора Петербурга Георгия Полтавченко, что в итоге завершилось возбуждением Следственным департаментом МВД России уголовного дела по ст. 159 УК (мошенничество), впоследствии, отметим, было дополнительно возбуждено уголовное дело по ст. 285 УК (злоупотребление должностными полномочиями). Это уголовное дело СМИ окрестили "трубным". В ходе его расследования были проведены масштабные обыски в городском комитете по энергетике, районных жилищных агентствах и управляющих организациях Петербурга, а также в нескольких коммерческих фирмах. Во время следственных действий полицейские изъяли около 25 млн рублей, €200 тыс., $100 тыс., свидетельства о праве собственности на элитную недвижимость. После этого в Петербурге произошли задержания чиновников и коммерсантов, которых силовики заподозрили в причастности к хищениям бюджетных средств: экс-глава комитета по энергетике и инженерному обеспечению правительства Петербурга Олег Тришкин, директор государственного казенного учреждения (ГКУ) "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса" Константин Мосин и его замы Анатолий Хютти и Леонид Шишов, руководитель ООО "Руструбпром" Игорь Селиверстов, учредитель ООО "Петроком" Андрей Кадкин, бывший гендиректор ООО "Петроком" Алексей Муравьев и его заместитель Сергей Жуковский. Часть фигурантов были этапированы поездом в Москву, где они были арестованы судом. По данным полиции, во время ремонта теплосетей злоумышленники ставили не новые трубы, а использовали уже бывшие в употреблении или же некондиционные. Однако счета выставлялись как за новый металлопрокат. По предварительным данным, всего по такой схеме в городе было заменено около 600 км теплосетей. В частности, по данным полиции, комитет по энергетике Петербурга заключил с ООО "Петроком" госконтракт на строительство и реконструкцию магистральных тепловых сетей на улицах Киришской и Коммуны. Однако вместо положенных по ГОСТ 20295-85 труб диаметром 720 мм коммерсанты закупили у питерского ОАО "Руструбпром" разбракованные и перемаркированные трубы. Сертификаты качества заводов-производителей на них были подделаны. Однако ГКУ приняло работы и перечислило ООО "Петроком" деньги. Как считают следователи, обвиняемые, среди которых чиновники и бизнесмены, создавали такие условия, что тендер могли выиграть только "свои" компании -- в частности, ООО "Петроком". Первоначальный ущерб, нанесенный бюджету, силовики оценили около 3 млрд рублей. Отметим, что господин Тришкин, который привлекался по ст. 285 УК, около года провел под стражей, но затем ему изменили меру пресечения, выпустив под залог в 2,5 млн рублей. И хотя силовики обещали даже передать уголовное дело в отношении бывшего чиновника в прокуратуру -- для утверждения обвинительного заключения, этого не произошло: в 2015 году уголовное преследование Олега Тришкина и вовсе было прекращено по реабилитирующему основанию -- в связи с его непричастностью. Согласно материалам дела, экс-глава комитета по энергетике горадминистрации лично подписывал платежные документы по ремонтам теплосетей, но при этом был введен в заблуждение относительно реальной ситуации с исполнением госконтрактов. Однако в прошлом году два уголовных дела -- в отношении бизнесмена Андрея Кадкина и в отношении остальных фигурантов -- все-таки были переданы в Ленинский райсуд Петербурга, где, собственно, оба дела окончательно "развалились". Первым было рассмотрено дело учредителя "Петрокома", которое слушалось в особом порядке, то есть без исследования доказательств. Это было сделано в связи с тем, что во время следствия Андрей Кадкин заключил досудебное соглашение, признав себя виновным и дав показания против предполагаемых подельников. В конце следствия коммерсанту предъявили обвинение в организации злоупотребления должностными полномочиями (ст. 33 и ст. 285 УК РФ) и организации мошенничества (ст. 33 и ст. 159 УК РФ). Добавим, что колоссальный ущерб, изначально названный полицией, существенно снизился. В ходе следствия он сначала уменьшился до 53 млн рублей, потом до 48 млн рублей, но Андрею Кадкину вменялся уже ущерб всего лишь в 1,3 млн рублей. Первым Ленинский райсуд огласил постановление о прекращении уголовного преследования коммерсанта по ст. 285 УК, поскольку срок давности по ней (шесть лет) уже истек. Как отметил суд, это не препятствует потерпевшей стороне требовать возмещения ущерба (в деле на тот момент фигурировал иск от Смольного на сумму 44 млн рублей). В итоге Ленинский райсуд признал Андрея Кадкина виновным только в организации мошенничества и с учетом многочисленных смягчающих обстоятельств приговорил его к четырем годам лишения свободы условно. Заметим, что в счет погашения ущерба, причиненного действиями Андрея Кадкина, осужденный ранее перечислил потерпевшей стороне 15 млн рублей. Вторым Ленинский райсуд рассмотрел уголовное дело бывшего гендиректора ООО "Петроком" Алексея Муравьева и его заместителя Сергея Жуковского, директора ГКУ Константина Мосина и его заместителей Анатолия Хютти и Леонида Шишова, а также руководителя ООО "Руструбпром" Игоря Селиверстова. В зависимости в роли в совершении преступления им было предъявлено обвинение по ст. 159 (мошенничество) и ст. 285 (злоупотребление должностными полномочиями) УК РФ. В деле было два эпизода мошенничества, ущерб по которым следствие оценило в 2,6 млн рублей. На судебном процессе обвиняемые признали вину в инкриминируемых им деяниях. Более того, они продемонстрировали суду доказательства того, что возместили ущерб, причиненный их действиями. Чиновники и коммерсанты принесли в процесс расписки от Андрея Кадкина, которому они выплатили деньги -- соразмерно нанесенному ущербу каждым. Второе дело развивалось практически по аналогичному первому сценарию. Ленинский райсуд в ходе разбирательства по существу вынес постановление о прекращении уголовного преследования Мосина, Хютти и Шишова по ст. 285 УК -- в связи с истечением сроков давности. Заметим, что у Шишова, в отличие от остальных фигурантов дела, это был единственный эпизод обвинения. Для него данный процесс закончился этим постановлением. В середине ноября прошлого года Ленинский райсуд огласил приговор. Игорь Селиверстов, Анатолий Хютти, Константин Мосин, Сергей Жуковский и Алексей Муравьев были признаны виновными в мошенничестве и приговорены к условному лишению свободы на сроки от трех до четырех лет с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере от 150 до 360 тыс. рублей. При этом суд дал осужденным рассрочку три года на уплату штрафов.