Разведка США у себя дома попала в ловушку

Администрация президента Джо Байдена игнорирует доклады разведки США о ситуации на Украине, если в них содержится неудобная для Вашингтона информация. Об этом в своей новой статье на платформе Substack заявил американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш.

Херш обратил внимание на недавнее высказывание госсекретаря США Энтони Блинкена в телепрограмме This Week о том, что он по-прежнему уверен «в конечном успехе украинского контрнаступления». И предположил, что свои выводы глава Госдепа может делать только на каких-то «безумно оптимистичных» оценках Разведывательного управления Пентагона.

«Теперь стало общепринятой реальностью, что президенты в эпоху после 11 сентября без колебаний манипулируют и лгут даже о самых компетентных отчетах разведки, если они не вписываются в их политическую повестку дня», - подчеркнул журналист.

Джордж Буш, напомнил Херш, лгал об оружии массового поражения в Ираке. При «столь любимом» Бараке Обаме власти США отказались от «неудобного» отчета по Сирии. А теперь и Блинкен пытается всех убедить в том, во что поверить, учитывая реальное положение вещей, «просто невозможно».

Кстати, в ходе своего визита в Киев на прошлой неделе госсекретарь сразу после посещении Берковецкого кладбища, где захоронены украинские военные, высказался о «заметном прогрессе в контрнаступлении» Украины. И похвалил командование ВСУ за «очень обнадеживающие» результаты.

Между тем, проблемы в работе американской разведки могут привести к конфликту с Россией, полагает Херш. По его словам, администрация Байдена проигнорировала большую часть текущих отчетов, поэтому «живет в своем собственном мире», где Украина якобы побеждает в конфликте. Что на самом деле не соответствует действительности.

«Если это не остановить, (это) может привести недальновидный Белый дом к расширенной войне с Россией, которой никто не хочет», – резюмировал он.

Вместе с тем председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков считает, что дело не столько в чрезмерно оптимистических данных американской разведки о военных возможностях Украины, сколько в том, что политика администрация Байдена создает запрос на получение таких данных, которые оправдывали бы проведение активно проукраинской политики.

«В настоящее время администрация США нуждается в предвзятых (preconceived) данных, доказывающих, что Украина может победить. И она такие данные получает. Получается эффект замкнутого круга, когда неверная политика требует неверных данных, а они в свою очередь поддерживают проведение неверной политики», - рассуждает сенатор в своем Telegram-канал.

Он напомнил, что в истории США уже имелись громкие прецеденты. Например, когда администрация Буша-младшего приняла решение начать агрессию против Ирака, перед спецслужбами были поставлены две задачи: доказать, что Багдад был связан с "Аль-Каидой" *, и, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения. Ничего этого не было. Но в итоге Бушу-младшему и вице-президенту Чейни удалось путем массы фейков, лживых докладов и ложных утечек убедить США в том, что Хусейн представляет угрозу и пора атаковать Ирак.

Как пишет Пушков, «это был известный случай, когда политическая установка предопределила работу разведки, по сути, побуждая ее давать ложные сведения и трактовки. Чрезмерный оптимизм Блинкена и Ко в отношении военных перспектив Украины - из этой же оперы».

Власти США регулярно попадают в ловушку самообмана, отмечает сенатор. Убеждали американское общество, что победят во Вьетнаме – проиграли. В Афганистане рассчитывали быстро расправиться с талибами**, а когда не вышло, годами врали, что там «наблюдается устойчивый прогресс». И все равно проиграли через 20 лет.

«Так что Украина - далеко не первый случай самообмана во внешней и военной политике США. Скорее, это норма, чем исключение. Для отказа от порочной политики должна потерпеть крах сама политика, а не произойти смена разведданных. Данные какие закажут, такие и будут», - подытожил Пушков.

Эксперт «Изборского клуба», политолог-американист Владимир Можегов, со своей стороны, напомнил, кто сейчас заправляет в администрации Байдена:

- Блинкен, Нуланд, ее муж Роберт Каган, это все компания неоконов, которые в свое время заставили Буша-младшего начать войну в Ираке. Теперь они разогревают конфликт на Украине.

Вообще говоря, неоконы стояли и за терактами 9/11, насколько теперь известно. В Штатах, конечно, все это держат «за зубами», но то, что тогда всем там заправляли неоконы, не секрет. Под ними полностью несколько лет была и администрация Буша-младшего, и Пентагон.

У неоконов, должен сказать, очень своеобразный взгляд на вещи. Но это большой отдельный разговор.

По сути, это люди, имеющие некие мессианские идеалы, ради которых они и ведут свою политику, которая, собственно говоря, с интересами США никак не связана. У них собственные глобалистские интересы, в которых они завязаны на международные финансовые корпорации.

Это надо учитывать.

Опять же, надо понимать: все, что происходит на Украине, что транслирует тот же Блинкен, это следует рассматривать в контексте предстоящих выборов и вообще внутренней ситуации в США. Для американского обывателя украинский вопрос – чужой, 70% из них даже не найдут эту страну на карте. Они просто поглощают информацию CNN и больше ничего не знают.

Но сейчас очень опасная для демократов ситуация на внутреннем фронте. Перед ними маячит реальный проигрыш в президентской кампании. И они просто не знают, что делать. Потому что рейтинги Байдена падают, а рейтинги Трампа – растут.

В стане демократов настоящая паника царит. К тому же, либеральные кланы, которые стоят за Байденом, даже между собой не могут разобраться.

То есть, то, как мы видим конфликт на Украине, это одно дело. Совершенно другое, как видят ситуацию в Штатах. И, понятно, что правда о происходящем там вообще стоит на последнем месте.

«СП»: Но такой отказ от реальности может закончиться очень печально для них… Как вы считаете?

- Конечно. В Ираке для неоконов все печально закончилось, войну США проиграли. Сейчас ситуация повторяется.

Но проблема как раз в том, что эти люди живут какими-то своими мессианскими устремлениями. В своем иллюзорном и очень идеологизированном мире, под который они как раз пытаются реальность подверстать. Поэтому различие там чудовищное между тем, что есть, и что они пытаются внушить американскому обывателю.

Но, опять же, если мы вспомним 9/11, то поймем, насколько там все нечисто. Тем не менее, им удается в течение уже более двух десятков лет навязывать, так сказать, официальную точку зрения на эти вещи.

Несмотря на то, что они полностью проиграли кампанию в Ираке и погрузили Ближний Восток в хаос, потеряв часть своего влияния там, они все равно остаются у власти. Может, не так ярко как при Буше-младшем, но их люди во всех кабинетах сидят и дергают за ниточки в «фабриках мысли» при Белом доме.

Неоконы никуда не делись и продолжают рулить Америкой. Хотя сама Америка уже на грани гражданской войны, и, что там может произойти в ближайшее время, не знает никто.

«СП»: Херш вообще предсказывает войну с Россией. Не сгущает он краски?

- Думаю, в данном случае сгущает. Гораздо более реальным мне кажется столкновение с Китаем из-за Тайваня. Они могут на это пойти просто для того, чтобы ситуацию в самой Америке развернуть в свою пользу, если потребуется.

Могут пойти на конфронтацию с Пекином. Могут устроить какие-нибудь теракты на территории США и ввести в стране чрезвычайное положение, чтобы отменить выборы, и таким образом просто устранить для себя проблему потери власти.

* «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

** «Движение Талибан» решением Верховного суда РФ от 14.02.2003 года признано экстремистским, его деятельность в России запрещена.