Эксперты рассказали, почему власти Киева не признаются в организации удара БПЛА по Кремлю
Власти Киева отрицают причастность к атаке беспилотника на Кремль. Спикеры офиса Владимира Зеленского выдвигают разные версии: от «сами себя обстреляли» до заговора «обиженных олигархов». Эксперты объяснили, почему руководство Украины не хочет нести ответственность за случившееся.
О том, что Украина не причастна к теракту в четверг заявил советник президента Украины Михаил Подоляк. По его мнению, атака была инсценировкой. Ранее этот же политик выдвигал версию о причастности к атаке «местных сил сопротивления». Схожего мнения придерживается и спикер командования воздушных сил ВСУ Юрий Игнат. Номинальный лидер партии «Слуга народа» в Раде Давид Арахамия заявил, что теракт организовали «недовольные олигархи» в качестве протеста санкциям.
Председатель Союза политэмигрантов и политзаключенных Украины Лариса Шеслер в беседе с изданием «Взгляд» объяснила, почему так происходит.
«Власти Украины пытаются уйти от ответственности за теракт. Атака на Кремль действительно может привести к максимально жесткой реакции со стороны России, и это пугает офис Зеленского. Ровно по этой причине Подоляк и другие спикеры так рьяно пытаются откреститься от причастности к теракту», – сказала Шеслер.
Политолог и профессор ВШЭ Марат Баширов рассказал, что все версии, выдвигаемые Киевом, являются частью информационной войны.
«Отговорки офиса Зеленского представляют собой не что иное, как попытку втянуть население России в информационную ловушку путем настраивания друг против друга. Особенно это касается рассказов про мифических «партизан». Мы имеем дело с гибридной войной, относиться к которой следует со всей строгостью», – сказал политолог.
Киевский политолог Алексей Нечаев напомнил, что это не первый случай, когда Киев не признается в содеянном. Причину эксперт видит в трусости властей Украины и в страхе потерять поддержку Запада.
«У офиса Зеленского на то есть три причины: трусость и боязнь «ответки», риск потери поддержки со стороны Запада и желание ввести россиян в заблуждение. Теракт на Крымском мосту? «Это не мы». Убийства Дугиной и Татарского? «Точно не мы». Атака не Кремль? «Однозначно не мы, вот вам крест». А если они получают ответ, тогда в ход идет главный козырь: «А нас за що?». И так у них во всем», – резюмировал Нечаев.