Разговоры — это не дела: политолог Маркелов не верит в эффективность поездки Зеленского в США

Если Зеленский отправился в США — значит дела у Украины совсем плохи. Таким мнением в комментарии для «Слово и Дело» поделился политолог Сергей Маркелов, оценивая результаты визита президента Украины Владимира Зеленского в США.

Разговоры — это не дела: политолог Маркелов не верит в эффективность поездки Зеленского в США
© Слово и Дело

Поездка Владимира Зеленского в США 21 декабря стала первым зарубежным визитом украинского президента после начала специальной военной операции. Программа визита была крайне насыщенной: сначала посещение Белого дома и переговоры с президентом США Джо Байденом, по итогам которых лидеры стран провели совместную пресс-конференцию. Затем Зеленский выступил в Конгрессе США. По итогам встречи Зеленский добился от США значительной финансовой поддержки. США объявили о выделении нового масштабного пакета военной помощи Украине на сумму 1,85 млрд долларов. Помимо прочего, пакет помощи включает в себя одну батарею ЗРК Patriot, которые ранее запрашивал Киев. По словам госсекретаря США Энтони Блинкена, с передачей этого пакета общий объем военной помощи, которую США выделили Киеву при нынешней вашингтонской администрации, составит 21,9 млрд долларов. Политолог Сергей Маркелов в комментарии для «Слово и Дело» оценил результаты визита Зеленского в США. Он отметил, что сумму в 1,85 млрд долларов грамотнее считать скорее символической. Он отмечает, что сегодня никто не знает, вооружения на какую действительно сумму передали Украине «Разговоры — отдельно, реальность — отдельно. Эти 1 миллиард и 850 миллионов долларов — это скорее фигура речи. За ней никто никогда не уследит. Все уже давным-давно перепутано, миллиарды уже давно превратились в триллионы. Да, помощь будет. В каких объемах — никто не знает. Я думаю, Байден и сам этого никогда не узнает», — отмечает политолог в комментарии для «Слово и Дело». При этом Маркелов подчеркивает, что если для Зеленского критически важно знать точно, когда и сколько его страна получит денег и вооружений, для Байдена — это скорее метафизические понятия. Он не знает, как эта сумма отразится на жизни американцев и не планирует убеждаться, что деньги дойдут до Украины. При этом уровень поддержки Украины в американских медиа и в обществе постоянно падает. Американским экспертам и телеведущим важнее обсудить внутренние проблемы страны, чем ситуацию на далеком фронте в неизвестной стране. «Истеблишменту США в условиях собственной разрухи уже не понятно, зачем заниматься какой-то далекой страной, плюс внутренние конфликты между республиканцами и демократами, плюс подготовка выборам 2024 года. Зеленский понимает, что невозможно поддерживать интерес к Украине бесконечно. Это не Афганистан, где американцы худо-бедно сидели 20 лет. И все-таки Зеленский просит помощи от США — он понимает, что Европа уже отдала все, что у нее было». Сергей Маркелов отмечает: если Зеленский отправился в США, значит ситуация уже совсем плоха. Значит, было важно, чтобы американские политики лично увидели человека, которому уже несколько месяцев отдают огромные деньги. Зеленский нужен живым и его нужно видеть, чтобы оправдать для себя все затраты, которые делаются в ущерб рядовым американцам. Ранее политолог Станислав Еремеев в комментарии для «Слово и Дело» объяснил истинную цель визита Зеленского в США.