На прошлой неделе в Сеть попала запись с камеры видеонаблюдения одной из электричек, следующей до Малоярославца, на которой был запечатлен конфликт между подростками и контролершами. Две сотрудницы в хиджабах решили, что компания подростков разрисовала что-то в вагоне, и принялись им угрожать. Заверения несовершеннолетних, что им даже рисовать нечем, и просьбы посмотреть записи с камер, разгоряченные контролерши игнорировали и продолжали агрессивно себя вести. Дело даже дошло до рукоприкладства. В какой-то момент за молодежь заступился мужчина, но и ему досталось. Очень быстро это видео разошлось по Сети и дошло до чиновников федерального уровня. Так, Член Совета по правам человека при президенте РФ Марина Ахмедова посвятила инциденту в электричке на Калужском направлении целую серию постов. «Не знаю, что там произошло и почему сотрудницы службы транспортной безопасности бьют девочек-подростков в поезде. Я, честно говоря, в недоумении от внешнего вида этих сотрудниц. Как и от того, что люди не заступаются за девочек. Нет, друзья, вы как хотите, но я считаю, что с такими замашками и в таком виде надо сидеть дома», — писала она в одной из публикаций. Вскоре ситуацию прокомментировал и её коллега, председатель Национального антикоррупционного комитета Кирилл Кабанов. «Неужели в России законодательство вдруг так незаметно, но кардинально изменилось, что теперь сотрудники непонятного ООО, аккредитованного в сфере транспортной безопасности в сфере ж/д транспорта, работающие на госконтракте, в непонятно каком виде (то ли это форма, то ли религиозная одежда), получили законное право бить несовершеннолетних? Ведь происходящее на видео — в чистом виде состав преступления, как минимум, превышение полномочий, а также серьезное основание для лишения бюджетных контрактов. Также непонятно: хиджабы уже стали частью официальной служебной форменной одежды? Вы случайно не заблудились, ребята? Забыли про Конституцию РФ и про то, что Россия — светское правовое государство, а Москва — столица РФ? Это что за шариатские патрули на общественном транспорте?» — недоумевал Кабанов и обещал вместе с Ахмедовой подготовить обращение в адрес руководства СК РФ по данной ситуации, чтобы там дали правовую оценку происходящему. Вскоре после этого с Мариной Ахмедовой связались из Центральной пригородной пассажирской компании и собщили, что оскандалившиеся контролерши уволены. «В салоне работают камеры видеонаблюдения, записи сохранены и предоставлены правоохранительным органам», — написала она в своих соцсетях. Но призвала также разобраться с формой одежды сотрудниц: «Почему они выходили на работу в таком виде? Прописано ли разрешение на такой внешний вид у них в контракте? Кто контролировал их внешний вид? И кто будет отвечать?». Кирилл Кабанов также продолжил недоумевать из-за внешнего вида уже бывших сотрудниц электрички: «На каком основании в нашем светском государстве (в соотвествии с Конституцией РФ, на минуточку) в форменной одежде лиц, исполняющих функции по обеспечению охраны безопасности на транспорте, присутствуют элементы религиозной одежды? Как это совместимо с выполнением бюджетного контракта, к тому же в общественный местах? И насколько это соответствует российским законам и подзаконным актам, в том числе регулирующим частную охранную деятельность? Как подобное демонстративное проявление исламизации вообще возможно на территориях с исторически установившимся православно-русским культурным доминированием?». Он сослался на «Приложение N10 к Правилам ношения специальной форменной одежды при оказании различных видов охранных услуг», в котором определено, что форменная одежда охранников не должна сочетаться с элементами гражданской одежды. И предложил считать ношение такой одежды контролерами нарушением и основанием для лишения компании лицензии на охранную деятельность. «"Шариатские» патрули, к тому же с яро-агрессивной и откровенно враждебной моделью поведения в отношении граждан, тем более несовершеннолетних, категорически неприемлемы в нашем государстве на нашей земле», — добавил Кабанов и заверил, что они вместе с Мариной Ахмедовой, если придется, дойдут и до «конституционной оценки подобного рода действий».