Наблюдатели и политологи уже смирились с победой Пашиняна на парламентских выборах в Армении. Но ясности это не добавило. За счёт чего, кроме приписок и давления на оппозицию, смог победить политик, чья программа, казалось бы, полностью противоречит всему, что было важно для страны в последние десятилетия?
Ведь нынешний и будущий армянский премьер декларировал вещи, немыслимые и просто дикие ещё 10 лет назад. И разрыв с Россией среди них даже не на первом месте. Оказывается, стремление удержать Нагорный Карабах — это тупиковый путь, а международно признанный геноцид армянского народа нарочно раздувался в советское время. И тем не менее какая-то часть избирателей (не все же голоса ему приписали) проголосовала за это. Тем более в исполнении совершенно антипассионарного политика, явившегося на выборы в голубой шляпе и показывающего всем кому ни попадя знак сердечка. Будто он не армянский мужчина, а девочка-тинейджер.
Об этом в рамках телевизионного «Политического обозрения» поспорили редактор отдела политики «МК» Вадим Поэгли, редактор международного отдела Андрей Яшлавский и политобозреватель газеты Дмитрий Попов.
Другие зажигательные темы выпуска:
Отчего Зеленский в последнее время стал таким дерзким?
Возможен ли вообще мир на Ближнем Востоке после иранской авантюры?