Лихачева объяснила, почему поддельные скульптуры Неизвестного могли принять за подлинные
В мировой музейной практике посмертные отливки скульптур художников считаются нормой, но ключевое отличие подлинника от подделки состоит в документах – сертификатах и подтвержденной истории происхождения, без этих бумаг скульптура может быть технически оригинальной, но фактически – фальшивкой. Об этом Агентству городских новостей «Москва» сообщила искусствовед Елизавета Лихачева, комментируя уголовное дело о предполагаемой подделке работ Эрнста Неизвестного.
«Вообще бронзовая скульптура тиражируется, это всем довольно известно. Она не тиражируется только в одном случае: если она отливается по потерянной форме. А всe, к чему форма сохраняется, отливать можно в бесконечно огромном количестве. И, строго говоря, это всe будет подлинником, потому что форма оригинальна», – рассказала Лихачева.
Однако, по словам искусствоведа, сама по себе возможность многократных отливок не делает каждую из них подлинной. Отличить их от подделок можно с помощью специальной экспертизы и документов – сертификатов, нумерации и подтвержденной истории происхождения.
«В задачу музея входит проверка провенанса предмета. Откровенные фальшаки, конечно, в музее не примут, потому что, как правило, специалисты отличают фальшаки от подлинных работ. Но в данном конкретном случае установить подлинность работы без специальной экспертизы невозможно», – пояснила Лихачева.
Она подчеркнула, что практика посмертных отливок широко распространена в мировой музейной среде. Искусствовед привела в пример работы Огюста Родена и Эдгара Дега.
«90% скульптур в мировых музеях были отлиты после смерти Родена. Могу привести еще один пример – скульптуры Дега. Они лепились в пластилине, отливались уже после смерти Дега. Сам Дега не отливал в бронзе, их отлили в бронзе его наследники», – добавила Лихачева.
В свою очередь, заместитель заведующего кафедрой интеллектуальных прав Университета имени Кутафина (МГЮА) Елена Гринь пояснила, что у правоохранителей в подобных делах вызывает вопросы прежде всего законность изготовления скульптур, а не их подлинность.
«В таких историях «подделкой» чаще признают не сам факт бронзовой отливки как объекта (если она действительно снята с авторской формы, она может быть аутентичной по происхождению формы), а ложную атрибуцию: поддельный или недостоверный сертификат и подписи, фальшивую нумерацию и сведения о тираже, а также продажу как лимитированного выпуска при фактически неограниченных или неучтенных отливках. Расследование идет потому, что даже при оригинальной форме ключевыми остаются законность изготовления, соблюдение условий издания (тираж, контроль качества, маркировка), достоверность документов и отсутствие мошенничества при продаже, и именно эти элементы чаще всего образуют состав – ввод в заблуждение покупателя и оборот предмета с подложными документами», – подчеркнула юрист.
Ранее Следственный комитет России сообщил о расследовании уголовного дела о подделке картин и скульптур Эрнста Неизвестного. По версии следствия, в 2020–2026 годах участники преступной группы изготовили не менее 30 предметов искусства без согласования с правообладателями и реализовали их частным коллекционерам на сумму не менее 90 млн руб. В рамках дела прошли обыски, в том числе в Третьяковской галерее, назначены экспертизы.