«Если бы появился новый Гоголь, его бы запретили»: Режиссер Каменькович и писатель Левенталь выступили против цензуры в искусстве

Российский режиссер, худрук «Мастерской Петра Фоменко» Евгений Каменькович присоединился к хору голосов, выступающих против цензуры в отечественном искусстве. В беседе с «МК» Евгений Борисович был предельно лаконичен, заявив, что «цензура была при советской власти, поэтому даже быть не может никакого разговора на эту тему».

Также идею Дмитрия Певцова о необходимости ввести цензуру в театре и, в частности, проверять все постановки, независимо от возраста их создателей, на соответствие морально-нравственным ценностям, прокомментировал прозаик и издатель из Санкт-Петербурга Вадим Левенталь. Происходящее в последние годы литератор назвал «вакханалией запретунства», подчеркнув, что «мы каждый день читаем о новых замечательных и неожиданных — ИИ такого не придумает — идеях, чего бы такого запретить».

«Нужен новый Гоголь, чтобы описать чудесную черту времени, в которое нам довелось жить. Но нового Гоголя нет. Если бы он появился, его бы мгновенно запретили. Хочется спросить вот что: ну хорошо, много лет уже вы запрещаете то, сё, пятое и десятое. За что у вас ни схватишься, все запрещено. Ну и какими результатами можете порадовать? Где новая великая русская культура, покоряющая мир своими достижениями? Люди стали больше читать? Дешевле стали книги? Стало больше книжных магазинов? Окрепли и заговорили в полный голос новые неслыханные таланты, к которым прислушиваются миллионы?» - вопрошает наш собеседник.

При этом причины отсутствия достижений в литературе, когда, если сравнивать с XIX или XX веком, нам «похвастаться нечем», Левенталь объясняет саркастически: «Ну, это потому, что цензуры маловато. Наверняка есть еще, что запретить, давайте думать».