Юрист из Новосибирска Петров объяснил суть законопроекта о новой цензуре для СМИ

Документ предполагает ограничения на использование формулировок вроде «по мнению», «источники сообщают» или «возможно», если речь идёт о предполагаемых правонарушениях до решения суда. Также под удар могут попасть расследования и обращения в надзорные органы, если информация получена неофициальным способом.

Инициатива, предложенная Госсоветом Татарстана, объясняется защитой чести, достоинства и принципа презумпции невиновности. Однако специалисты отмечают, что под действие норм может попасть практически любая критическая публикация. За нарушения предусмотрены штрафы: для граждан — до 300 тысяч рублей, для должностных лиц — до 700 тысяч, для организаций — до 2 миллионов.

Новосибирский юрист правозащитного центра «Алмаз-Новосибирск» Андрей Петров пояснил, что речь идёт о попытке юридически регулировать тональность журналистских материалов. По его словам, это создаёт конфликт между принципом презумпции невиновности и правом на получение информации, закреплёнными в Конституции.

Эксперт отметил, что в случае принятия инициативы журналисты могут столкнуться с ситуацией, когда даже осторожные формулировки будут рассматриваться как нарушение. Это, по его мнению, приведёт к росту самоцензуры и может стать инструментом давления на СМИ.