Почему петербургские эксперты считают вредным слишком яркое уличное освещение
В Петербурге реализуется масштабная программа обновления систем уличного освещения. Новые светодиодные фонари ярче и экономичнее прежних ламп - ртутных, галогенных, натриевых, - однако они могут нести вред для экосистемы города в целом, причем отложенный во времени.
За последнее время в Северной столице реконструировали или построили в общей сложности десятки километров линий наружного освещения, установили несколько сотен тысяч фонарей. В первую очередь энергетики увеличивают освещенность на пешеходных маршрутах, подходах к социальным объектам - школам, детским садам, поликлиникам, а также на рекреационных территориях. Только в 2025 году новую систему освещения получили около 300 детских и спортивных площадок, а на более чем 30 объектах Петербурга были выполнены комплексные работы по обновлению наружного освещения. Доля светодиодных фонарей на улицах Северной столицы выросла с 59,5 до 63,3 процента. А всего за последние семь лет в городе установлено более 224 тысяч энергоэффективных светодиодных светильников.
Например, совсем недавно фонари появились в сквере Знаменова, расположенном в непосредственной близости от Государственного музея-заповедника "Петергоф". Зеленая зона носит имя директора музея Вадима Знаменова, который отдал более 50 лет жизни послевоенному восстановлению Петергофа, и в Смольном отметили, что сквер теперь стал таким же светлым, как память о выдающемся историке.
- Сквер, через который проложено множество прогулочных тропинок, ранее не имел наружного освещения, - сообщили в городской администрации. - Здесь установили 49 архитектурных опор, на которых смонтировали 49 светодиодных светильников и 8 прожекторов. Для энергоснабжения объекта в земле проложили более двух километров кабельных линий. Также смонтировано 88 метров воздушной линии электропередачи.
Обновление наружного освещения входит в один из десяти приоритетов развития Петербурга до 2030 года "Комфорт и уют в городе". Однако, по мнению вице-президента Ассоциации ландшафтных архитекторов России Ларисы Канунниковой, в подобных случаях все выходит в точном соответствии с поговоркой "Слишком хорошо - тоже не хорошо".
- Освещение каждого объекта должно рассчитываться индивидуально, и при проектировании необходимо учитывать научную, эстетическую и функциональную составляющие, отталкиваться от стилистики окружающей среды, функционального назначения и типа объекта, а не только от норм освещенности. - пояснила она корреспонденту "РГ". - Например, Удельный парк только называется парком, а по факту это лес в черте города, где живут братья наши меньшие. И надо с уважением относиться к их образу жизни.
По мнению эксперта, при расчетах необходимого освещения во внимание следует принимать не только размеры объекта, но и его трафик, функциональные зоны, зоны безопасности и прочие особенности, то есть необходимо ранжирование территорий по необходимому уровню освещенности, особенно в темное время суток. В противном случае нарушается хрупкая экосистема конкретного места: начинают гибнуть деревья, потому что они заражены вредными насекомыми, расплодившимися из-за того, что улетели птицы, которых постоянный яркий свет сбивает с толку и мешает высиживать птенцов, - и так далее.
С такой точкой зрения согласен и производитель системы "Умный Дом INSYTE" Сергей Грибанов.
- Модернизация освещения - это палка о двух концах. С одной стороны, светлые улицы - это безопасность и комфорт для людей. С другой - главная опасность "лишнего" света в парках и на улицах - это нарушение циркадных ритмов человека и биоритмов природы. Плюсы диодов - они энергоэффективны, экономят бюджет и позволяют легко управлять яркостью, надо только правильно их использовать.
По мнению эксперта, выход в данной ситуации - применять умное диодное освещение. Такие системы могут автоматически приглушать яркость глубокой ночью, когда в парке никого нет, и направлять луч строго вниз, на дорожку, а не в небо или на кроны деревьев. Это сохранит и бюджет, и здоровье людей, и природу.
В свою очередь, эксперт Финансового университета при правительстве РФ Александра Назарова отмечает, что LED-освещение на городских улицах может стать хорошей опцией при правильном выборе ламп. Они более энергоэффективные и долговечные (могут прослужить от двух до пяти лет), требуют меньшего (на 15 процентов) обслуживания, оставляют меньший углеродный след. Однако правильнее выбирать лампы теплого света 2700-3000 К.