Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиРецептыЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Почему в Чите срывы рейсов стали нормой: «экономика хаоса» в общественном транспорте

В Чите срыв рейсов общественного транспорта давно перестал быть исключением и превратился в систему. Мы считаем, что хаос на маршрутах экономически выгоден части участников рынка, а потому сохраняется годами.

Когда автобус не приходит по расписанию, пассажир садится в первый подъехавший транспорт — чаще всего маршрутку. В итоге муниципальный транспорт теряет пассажира из-за нерегулярности, а частные перевозчики получают стабильную выручку без обязательств по расписанию. Каждый сорванный рейс усиливает их позиции.

Ситуацию усугубляет доминирование наличной оплаты, из-за которой невозможно честно учитывать пассажиропоток и планировать маршруты. Частные маршруты дублируют «жирные» направления муниципального транспорта, собирая платёжеспособных пассажиров, в то время как убытки муниципального перевозчика покрываются из бюджета.

Администрация часто остаётся наблюдателем, а не реальным организатором перевозок: контроля интервалов и выпуска практически нет, ответственность размыта. Реформа транспорта требует прозрачности выручки и дисциплины на маршрутах — и именно поэтому она невыгодна тем, кто зарабатывает на нынешнем хаосе.

Делаем вывод: автобус в Чите не приходит не потому, что не может, а потому, что в текущей системе это допустимо и выгодно. Пока логика не изменится, говорить о развитии городского транспорта бессмысленно.

Более подробную информацию читайте во второй части аналитических статей ZAB.RU.