Деревни-призраки: куда пропадают села в Псковской области

По данным Всероссийской переписи населения, в 2020 году в Псковской области было 8355 сельских населенных пунктов, в которых проживало 174,6 тысячи человек. Однако треть этих поселений «без населения». Деревни можно найти на карте, а навигатор с легкостью построит к ним маршрут, но в реальности добраться туда невозможно – дороги просто заросли лесом. Согласно данным Росстата, если в 2012 году на Псковщине было 1919 деревень «без населения», то в 2020 – уже 2771. Это самое большое число не только по Северо-Западу, но и почти по всей России. Совсем немного Псковская область уступает Тверской, где «без населения» 2798 деревень и поселков. Больше всего таких населенных пунктов в 2020 году было в Островском районе – 229, Порховском – 227 и Бежаницком – 190. Также уменьшался численный состав городов и поселков. Так, по данным Псковстата, за десять лет с 2010 по 2020 год пгт Сосновый Бор, пгт Идрица и пгт Плюсса потеряли по тысяче человек. Населенные пункты продолжают терять население и сейчас. За прошедшие пять лет они уменьшились примерно на 150–300 человек. Причем такая тенденция касается как населенных пунктов, привлекательных для туристов (Печоры и Пушкинские Горы), так и крупных районных центров (Остров). Причины гибели псковской деревни Почему Псковщина оказалась в лидерах по количеству деревень-призраков, «ФедералПресс» объяснил кандидат исторических наук, преподаватель Академического курса подготовки к ЕГЭ Максим Васильев. «На данный момент ситуация с исчезающими или уже исчезнувшими (без населения) деревнями в Псковской области практически катастрофическая, это подтверждает официальная статистика. Гибель псковской деревни, а на данный момент времени следует использовать именно такое понятие, – это процесс не одномоментный, и причины его таятся как в прошлом, так и настоящем», – отметил Максим Васильев. Эксперт назвал следующие причины: 1. Псковская земля еще с периода Средневековья отличалась большим количеством деревень с малым количеством проживающих в них людей. Населенные пункты были расположены близко друг к другу, однако жило в них всего по несколько десятков человек. Крупных сел в сотни и тысячи человек, как это распространено в южных регионах нашей страны, вы не найдете на карте Псковской губернии ни в XVII, ни в начале ХХ века. А чем меньше поселение, тем сложнее ему сохраниться и полноценно функционировать. По данным статистики, в начале XX века в Псковской губернии было 17 330 поселений, и в основном это небольшие деревни. 2. Сильный урон псковским деревням нанесли военно-политические и социальные потрясения ХХ века. Это и тяжелая Первая мировая война с ее мобилизациями на фронт, и кровавая Гражданская война с ее продразверстками и голодом в деревне, и коллективизация 1930-х годов с раскулачиванием и перегибами власти. «Из сознания крестьянства постепенно выдавливалось чувство хозяина и собственника на земле, а деревня превращалась исключительно в источник ресурсов для масштабных проектов Советского государства», – подчеркнул историк. Особый урон псковской деревне нанесла Великая Отечественная война. Так, за годы ВОВ гитлеровскими оккупантами было уничтожено 5082 деревни, из них каждая пятая так и не смогла возродиться. Псковские деревни в период с 1941 по 1944 год уничтожались ягдкомандами (подразделения, созданные вермахтом или СС для борьбы с партизанами на оккупированных территориях) и местной полицией фашистов в рамках карательных операций и борьбы с партизанами, а также с целью запугивания местных жителей. Очень часто деревни уничтожались со всеми проживавшими там людьми. Наибольший размах карательные операции против мирных жителей приобрели в 1943 году, когда начался коренной перелом в войне. За годы оккупации в Псковской области было убито около 400 тысяч мирных жителей. Политика геноцида и «выжженной земли» на оккупированной советской территории была традиционной формой действий для фашистских оккупантов. Не стоит забывать, что помимо физической расправы над жителями псковской деревни, германские оккупационные силы активно практиковали выселение жителей на Запад для принудительных работ. Так, более 150 тысяч человек было угнано в Германию, Прибалтику, Польшу и другие страны Европы. После освобождения этих территорий советскими войсками далеко не все жители возвращались в родные псковские деревни. Великая Отечественная война нанесла страшный демографический и экономический удар по русской деревне. 3. Введение колхозной системы организации хозяйства. «Ценой трудовых подвигов и перенапряжения сил сельское хозяйство восстанавливалось, возрождались и псковские деревни. Однако сама по себе колхозная система организации хозяйства с ее фактической принудиловкой и отсутствием экономической мотивации к труду сильно убивала энтузиазм жителей деревни», – объяснил эксперт Он напомнил, что до 1 июля 1966 года колхозники СССР не получали зарплат за свой тяжелый труд, с ними расплачивались продовольственными пайками. А в дальнейшем оплата труда колхозника была всегда меньше стоимости труда рабочего в городе. Покинуть колхоз без паспорта также было невозможно, а массовая выдача паспортов в деревне началась только с августа 1974 года. Как только колхозники получили паспорта и, как следствие, свободу передвижения, началась массовая миграция населения из деревни в города. И уже в 1976 году, по данным статистики, доля городского населения в Псковской области впервые за всю историю региона превысила 50 %. Деревню покидали в первую очередь молодые и наиболее пассионарные люди, что неизбежно приводило к снижению ее потенциала и постепенному угасанию. Современное положение деревни: сможет ли помочь туризм Окончательная фаза умирания псковской деревни приходится на постсоветский период, когда закончилась всяческая поддержка со стороны государства, привычные хозяйственные связи были разрушены, а пришедшие на смену колхозам фермеры в своей массе не смогли выдержать в одиночку жестких условий рыночной конкуренции, отметил историк Максим Васильев «Современная ситуация такова, что без системной государственной программы развития деревни псковская глубинка развиваться не сможет. Никакие отдельные проекты точечного инвестирования или развития туризма не способны принципиально исправить ситуацию. Инвесторы готовы вкладывать денежные средства только в прибыльные проекты. К сожалению, сельское хозяйство всегда связано с риском и не дает быстрого дохода. Это сложная и длительная работа на земле», – объяснил он. Вместе с тем он отметил, что туризм выполняет другие задачи и обсуживает иные интересы граждан. Сельскохозяйственный туризм может быть полезен только как дополнительная мера поддержки псковской деревни уже на том этапе, когда она будет возрождена и будет что показывать туристам. «Пока что мы можем показывать лишь заброшенные поля и развалившиеся домики, в которых некогда жили люди. Грустная и печальная картина», – подчеркнул историк. Что нужно для возрождения псковских деревень Для развития деревни необходимо принципиально иное отношение к самой земле и тем людям, которые на ней будут жить и трудиться. Чтобы человек захотел жить в деревне не как дачник, а на постоянной основе, нужны: – полноценная инфраструктура: дорога, обеспеченность газом и интернетом; – свои детские сады, школы, а также магазины. Важно, чтобы дети не стояли часами на остановке в любую погоду, ожидая школьного пазика; – рабочие места. Должна быть создана возможность работы рядом с деревней. Возрождаемая деревня должна стать полноценным агрогопоселком, по примеру соседней Белоруссии. Но и этого недостаточно, отметил эксперт; – поддержка фермеров, которым будет предоставлена приоритетная возможность сбыта своей продукции в местные торговые сети. Важно, чтобы продукция, прошедшая контроль качества, в первую очередь закупалась у местного производителя и только в случае ее недостатка – у поставщиков из других регионов или из-за границы. Такая мера должна поддержать аграриев и существенно снизить цены на продукты питания. «Это лишь некоторые меры, которые жизненно необходимы псковской, и не только псковской, деревне, если мы хотим ее возрождения и достижения продовольственного суверенитета страны», – заключил историк. Фото: ФедералПресс / Татьяна Буторина; Инфографика: ФедералПресс / Светалана Возьмилова