Культурный железный занавес: что последует за прекращением соглашения в сфере культуры и образования России и Украины
Это событие значимо не только с юридической точки зрения, но и имеет глубокие последствия для образовательной и культурной сферы обеих стран. Яков Якубович, эксперт по социально-экономической политике, помог RuNews4.ru разобраться в этом вопросе.
Соглашение, действующее почти три десятилетия, было основой для научных исследований, культурных мероприятий и образовательных программ, в том числе для национальных меньшинств и образования на родном языке. Однако с ухудшением политических отношений и фактическим отказом Украины от совместных проектов, Россия приняла решение о прекращении действия соглашения. Эксперт подчеркнул значимость этого шага, его последствия и потенциальные выгоды:
1. Суверенизация гуманитарного пространства: С точки зрения геополитики, это решение стало шагом к культурному и образовательному суверенитету России. Страна получает возможность свободно формировать свою образовательную политику без оглядки на прежние обязательства.
2. Очищение правового поля: Прекращение соглашения убирает «фантомные» обязательства, что открывает двери для будущих конструктивных диалогов и новых отношений, основанных на актуальных политических реалиях.
3. Консолидация национальной идентичности: В сфере образования это может ускорить укрепление собственных стандартов и ценностей, что уже наблюдается с внедрением курсов по духовно-нравственной культуре.
«Не меньшее, а может, и большее значение имеет устранение остатков связей между народами. Это создает вакуум, который может заполняться негативными образами и недоверием, и это большой риск для будущих поколений», — делится мнением эксперт Якубович.
Хотя непосредственное влияние на образовательную сферу минимально, в долгосрочной перспективе это углубляет раскол и удаляет правовые механизмы, которые могли бы защищать интересы семей со смешанной идентичностью.
«Разрыв открывает возможность для создания герметичных образовательных систем. С одной стороны, это может привести к формированию собственного ценностного пространства, с другой — риск застоя в культурном развитии», — считает Якубович.
Прекращение соглашения — это суровая констатация реальности, в которой мы живем.
«Это не повод для радости, но и не конец света. С точки зрения государственного управления, это логичный шаг, который отражает текущие реалии, позволяя России выстраивать свою политику независимо от внешних обязательств», — отметил эксперт Якубович.
Однако с точки зрения эксперта по социальной политике, это серьезная утрата. Каждый раз, когда рушатся мосты взаимопонимания, мы ставим под угрозу возможность полноценного диалога между странами. Задача будущих поколений состоит в том, чтобы разрушить стену недоверия и сохранить те позитивные аспекты, которые накапливались веками в отношениях между русским и украинским народами.