Курский суд отменил выговор уволенной начальнице УХД, которую на планёрке критиковал Хинштейн

Бывшая начальница УХД (Управление хозяйственной деятельности и безопасной эксплуатации зданий образовательных учреждений Курской области) стала известна после 11 августа На планёрке Александр Хинштейн раскритиковал работу управления (https://t.me/kursk_time/38204). - Получил результаты прокурорской проверки деятельности учреждения, подведомственного региональному министерству образования и науки: штатная численность составляет 45 человек, при этом реально заняты всего 33 вакансии, некоторые из сотрудников имеют по несколько смежных работ в других подведах. Кроме этого, ОКУ не выполняет возложенные на него задачи. Очевидно, что учреждение будем ликвидировать. Поручил коллегам провести анализ деятельности подобного рода организаций, которые не выполняют никаких задач, кроме как дублируют функции других учреждений, - отметил Хинштейн. Коснулся глава региона и руководителя УХД, Алины Рязанцевой. По его словам, она не смогла представить прокурору личные дела 19 работников, потому что дела якобы были утрачены. Кроме того, Хинштейн заявил на планёрке, что руководитель была уволена по собственному желанию, но в судебном порядке правительство области совместно с прокуратурой будет настаивать на изменении статьи. Скоро выяснилось, что Алина Рязанцева не писала заявление по собственному желанию. 30 июня минобр без указания причин в одностороннем порядке прекратил с ней трудовые отношения. 1 июля Рязанцева подала судебный иск о признании увольнения незаконным и потребовала восстановить её в должности. А с 19 мая в Ленинском райсуде рассматривался другой её иск, в котором она просила признать вынесенный ей выговор незаконным. Рязанцева предполагает, что и выговор, и увольнение стали результатом личной неприязни министра образования Натальи Леоновой, которая не захотела работать с начальницей УХД. Всё началось с того, что 25 марта 2025 года в минобр поступило сообщение, что машина, которая числится на балансе УХД, попала в ДТП. По мнению автора письма это подтверждало, что данный автомобиль используется в личных целях. Минобр начал служебную проверку транспорта, водителей и путевой документации. Сама Рязанцева в служебной записке от 11 апреля пояснила, что не располагает информацией о ДТП, в которое якобы попал указанный в сообщении автомобиль. По её версии, анонимка является поводом для проверки деятельности УХД и говорит о том, что минобр превысил полномочия в отношении организации. 12 мая после служебной проверки начальнику УХД Алине Рязанцевой вынесли выговор. Через неделю Рязанцева направила в Ленинский райсуд иск, в котором указала, что минобр не имел полномочий проводить в отношении неё служебную проверку, попросила признать выговор незаконным и взыскать с ответчика 50 тысяч рублей компенсации морального вреда. 22 сентября иск Рязанцевой удовлетворили частично. Распоряжение о выговоре признали незаконным. Ей должны выплатить 10 тысяч рублей за моральный вред. Решение суда не вступило в законную силу и ещё может быть обжаловано.