«Я думаю, что заказчиком социальных архитекторов в первую очередь должна быть власть, причем всех уровней. Если говорить о критериях исполнителя, то на мой взгляд, они следующие: во-первых, личная мотивация и заинтересованность. Этим людям по личным причинам должно быть важно работать с некой составляющей общественного. Общественное всегда больше, чем личное, и категория мысли в форме через общественные блага должна превалировать. Второе, это, конечно, умение работать в проектном режиме, потому что царство идеи земного воплощения в логике социальной архитектуры должно быть реализовано. Например, я прошу губернатора рассказывать о своих проектах, и проблематика должна быть четко артикулирована, должно быть что-то сложное. Не просто поставить одну детскую площадку или очистить территорию, а сложный социальный вызов – миграция, низкая рождаемость, отток населения, или низкая продолжительность жизни – ниже, чем среднероссийская, вот такая большая сложная проблема, по поводу которой необходимо собирать многопрофильное экспертное сообщество, дальше придумывать какой-то большой проект, который будет основываться на механиках вовлечения населения и иметь какую-то прочерченную, продуманную технологию реализации. Допустим, мы придумали проект, вот так его реализовали, и на выходе, пусть даже не сейчас, а в среднесрочной перспективе, появятся такие-то результаты. Очень важно – этот проект должен быть еще иметь опцию тиражирования на другие регионы, на другие субъекты, на другие муниципалитеты. В настоящий момент подготовка социальных архитекторов запущена на базе факультетов политологии МГУ, также запускается на базе финансового университета. Это пограничная история между политологами и социологами. Насколько я понимаю, сейчас будет апробировано и там, и там, чтобы понять, к чему это ближе». Изображение сгенерировано нейросетью Kandinsky 3.0