В Петербурге для разрешения сноса дома изменили дату его постройки
В курортном поселке Репино под Петербургом снесли небольшой деревянный "Дом священника". До этого постройку официально "омолодили" на тридцать лет.
Ранее в Едином госреестре недвижимости было указано, что дом на улице Волнистой, 3, построен до 1917 года. Для здания это было охранной грамотой: в Петербурге, в состав которого входит и Репино, нельзя сносить дореволюционные здания. Но в июле 2025-го год рождения дома изменился на 1947-й. И уже в августе экскаватор превратил строение в груду досок.
Снесенный дом находился в частной собственности. По данным петербургского общественного движения "Живой город", два года назад у него сменился владелец. Теперь на месте аккуратного "Дома священника" построят новый - длиной 35 метров.
Местные жители очень прежний дом любили. На фоне новоделов он оставался жемчужинкой старинной архитектуры. "Этот домик нес характерные черты своего времени, - рассказывает жительница Репино Елена Спивак. - Такие белые дома с голубыми крышами и террасами изображены на старинных открытках. Предыдущие хозяева поддерживали своего "подопечного" в прекрасном состоянии".
Когда репинцы сообщили градозащитникам о сносе, те обратились в комитет по охране памятников с заявлением о признании "Дома священника" объектом культурного наследия. На время рассмотрения его включили в защитный список. Однако экскаватор продолжал работать. Жители Репино и общественники хотят добиться воссоздания объекта. В том, что дом "родился" до революции, сомнений нет: до последнего сохранялись плафоны и печь того времени. Даже после "смерти" остались старинные доски и гвозди.
"Недавно мы узнали об очередном примере - здании солодовни 1878 года на улице Новгородской, 13п, в Петербурге работы архитектора Юргенса, - рассказывает координатор движения "Живой город" Антонина Елисеева. - В реестре ранее была указана дата - 1916 год, которую изменили на 1930-й. И сразу был согласован снос. Собственник, заинтересованный в сносе, может принести материалы о том, что год постройки дома другой. Достоверность информации не проверяется". Градозащитники оспаривают решения в суде.