Рамблер
Все новости
Личный опытНовости путешествийРынкиЛюдиИсторииБезумный мирБиатлонВ миреПриродаПрофессииПорядокЗОЖВоспитаниеЧто делать, еслиГаджетыМузыкаФинансовая грамотностьФильмы и сериалыНовости МосквыСтиль жизниНоутбуки и ПКГосуслугиПитомцыБолезниОтношенияКиноКредитыОтдых в РоссииФутболПолитикаПомощьСемейный бюджетИнструкцииЗдоровое питаниеТрудовое правоСериалыСофтВкладыОтдых за границейХоккейОбществоГероиЦифрыБезопасностьРемонт и стройкаБеременностьКнигиИнвестицииЛекарстваПоиск работыЛайфхакиАктерыЕдаПроисшествияЛичный опытНаучпопКрасотаМалышиТеатрыВыгодаПродуктивностьМебель и декорБокс/MMAНаука и техникаЗаконыДача и садПсихологияОбразованиеВыставки и музеиШкольникиКарты и платежиАвтоспортПсихологияШоу-бизнесЗащитаДетское здоровьеПрогулкиКарьерный ростБытовая техникаТеннисВоенные новостиХоббиЭкономикаБаскетболТрендыИгрыАналитикаТуризмКомпанииЛичный счетНедвижимостьФигурное катаниеДетиБиатлон/ЛыжиДом и садШахматыЛетние виды спортаЗимние виды спортаВолейболОколо спорта
Личные финансы
Женский
Кино
Спорт
Aвто
Развлечения и отдых
Здоровье
Путешествия
Помощь
Полная версия

Из записи «Что? Где? Когда?» пропал отрывок с рассуждениями Барщевского

Из записи эфира интеллектуальной игры «Что? Где? Когда?» («ЧГК») пропал отрывок, в котором знаток и адвокат Михаил Барщевский рассуждает о штрафах для должностных лиц. На изменения в записи игры обратило внимание издание Baza в Telegram.

Отмечается, что изменения внесли в запись эфира от 24 декабря 2017 года. В нем ведущий игры Борис Крюк обратился к статье 19.30 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) «Нарушение требований к ведению образовательной деятельности и организации образовательного процесса». Согласно пункту 4 этой статьи, искажение результатов аттестации предполагает разные суммы штрафа для граждан и должностных лиц. Для последних же, в случае повторного нарушения, предусмотрена дисквалификация.

Самые громкие скандалы в «Что? Где? Когда?»

Ведущий обратился к правозащитнику Барщевскому с вопросом, кем считать магистра игры — гражданином или должностным лицом, чтобы узнать, какую ответственность он понесет в случае нарушения, описанного в статье КоАП.

«Вам как ответить — по закону или по понятиям (жаргонизм, которым описывают криминальные законы, используемые в субкультуре АУЕ ("Арестантское уголовное единство"), признанной экстремистской и запрещенной на территории России — прим. «Ленты.ру»)? Сейчас модно по понятиям. Я думаю, что магистры, если притягивать за уши, участвуют в принятии решений. Например, они принимают решение вместе с Вами, кто получит бриллиантовую сову, хрустальную сову. Поэтому их можно отнести к категории должностных лиц», — ответил знаток.