Когда история встречается с законом. Зачем краеведам Тарские ворота?

Все знают, что нельзя просто так взять и посадить дерево в своём дворе или расписать "некрасивую" стену на улице. Чтобы не провоцировать хаос, даже благим намерениям необходимо пройти через административные жернова. Сегодня это испытывает на себе сообщество омичей, занимающихся воссозданием и поддержанием объектов истории и культуры. Тарские ворота второй Омской крепости, расположенные на ул. Спартаковской, не являются памятником архитектуры. Но не потому что не имеют культурной и исторической значимости, а потому что это "новодел", который, правда, уже через шесть лет сможет претендовать на попадание в реестр объектов культурного наследия. Пока же из четырёх городских ворот оригинальными являются только Тобольские, которые находятся в центре крепости и сохранились с конца 18 века. А Тарские ворота, равно как Омские и Иртышские, в своё время попали под решение о сносе. Перед самым демонтажем в 1959 году краеведы успели снять обмеры в надежде, что в будущем ворота удастся возродить. Тарские ворота в 1900-е, 1950-е и в день сноса, 17 февраля 1959 года. Источник: И. П. Дрейлинг (автор копии), К. А. Савина, И. И. Липовский (ОГИК музей/goskatalog.ru) Это будущее наступило в 1991-м, когда члены местного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИК), выросшего из "Клуба любителей старины", проведя раскопки и получив поддержку меценатов, кирпич за кирпичом заново отстроили Тарские ворота. - Принять предложение областного отделения ВООПИК о восстановлении Тарских ворот. Финансирование работ осуществить за счёт средств областного совета ВООПИК. Принять к сведению, что проектно-сметную документацию и контроль за ведением работ выполнят на общественных началах член президиума областного совета ВООПИК [Михаил] Хахаев (главный архитектор Омской области в 1977-2002 годах, затем возглавивший местное отделение ВООПИК, - прим. ред.) и член областного совета ВООПИК [Игорь] Коновалов, - зачитал решение тогда ещё горисполкома историк, краевед и по-прежнему член общества охраны памятников (теперь в качестве зампредседателя) Игорь Коновалов. Внутри ворот, в небольшом караульном помещении, силами общественной организации и близких ей по духу горожан стал формироваться музей, где можно познакомиться с местными сокровищами - артефактами, найденными на раскопках, и представить крепость трёхсотлетней давности. Сегодня здесь проводятся экскурсии , а для наглядности создан макет ворот вместе с крепостным валом. И хотя деятельность организации публична и известна (в копилке работ также острог и летние арестантские палаты, где содержался Достоевский, Воскресенский собор и другие), в юридическом смысле Тарские ворота оказались бесхозными, на учёт их никто не поставил. А омский ВООПИК в том же юридическом смысле (точнее, едином государственном реестре юрлиц) был ликвидирован в 2007-м, а "другой" создан только в 2013-м. Хотя омское отделение получило от центрального ВООПИК заверенный документ о преемственности. - Дело в том, что если московский офис организации перерегистрировался путём преобразования, то мы вынуждены были перерегистрироваться после ликвидации. Формально у нас получился разрыв. Но по факту использование и содержание объекта не прерывалось <…>. Мы готовы рассматривать взаимодействие и коллаборацию, но это должно быть партнёрство, - прокомментировал глава совета омского отделения ВООПИК, архитектор Никита Шалмин. Представители общественной организации признают, что статусом сооружения стоило заняться ещё 30 лет назад, но в постперестроечное время, в 90-е, было не до этого, да и мало кто задумывался, что появятся сомнения относительно их вклада в воссоздание утраченного символа. Теперь это планируется сделать в силу так называемой приобретательной давности через арбитражный суд. - Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьёй, в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество, - цитируют здесь ст. 234 Гражданского кодекса РФ. В ВООПИК отмечают, что историки не пытаются "присвоить" себе ворота и в случае признания прав формат взаимодействия с будущим объектом культурного наследия сохранится: поддержание физического состояния, организация экскурсий, а в дальнейшем - проведение инженерных коммуникаций, расширение и систематизация экспонатов, регистрация самого музея, который пока условно называется общественным.