В Госдуме – цирк: дрессировщики выступили резко против новой инициативы депутатов

Долгая история запрета Авторы нашумевшей инициативы – депутаты от партии «Новые люди» Алексей Нечаев и Георгий Арапов. Они предлагают внести изменения в закон «Об ответственном обращении с животными». Согласно их инициативе, с 1 января 2026 года в России может быть введен запрет на приобретение и передачу животных для использования в цирковых представлениях. В положения законопроекта сказано: Цирки смогут использовать уже имеющихся животных до конца их естественной жизни – без замены и пополнения; Владельцев цирковых животных обяжут стерилизовать питомцев; По мнению авторов, такие меры позволят России перейти к более этичному обращению с цирковыми животными. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что использование животных в цирках сегодня вызывает этические и практические проблемы из-за условий их содержания, особенностей перевозки во время гастролей и методов дрессировки. Законопроект вызвал шквал критики со стороны циркового сообщества. Чтобы разобраться в позиции представителей цирка, в парламенте прошло межфракционное заседание, посвященное обсуждению законопроекта. Депутаты – за контроль над цирками Представители Госдумы заявили: в российских цирках существует системная проблема, связанная с условиями содержания животных. В то время как в крупных столичных цирках требования соблюдаются, проконтролировать питание и условия содержания зверей в региональных и гастролирующих цирках практически невозможно. Это приводит к множеству жалоб – и именно их, по словам депутатов, приходится разбирать чаще всего. «Цирки находятся в ведении нашего комитета. Мы регулярно рассматриваем проблемы, в том числе и Госцирка. Многое уже сделано: разработаны правила содержания и питания животных. Но остается нерешенной проблема частных цирков, которые часто игнорируют эти нормы», – заявила первый зампред Комитета Госдумы по культуре Елена Драпеко, открывая заседание. Тему продолжил депутат и модератор встречи Дмитрий Гусев, напомнив о своей инициативе по созданию реестра домашних животных – для четкого разграничения между домашними, сельскохозяйственными и цирковыми. Ранее он также предлагал ввести должность уполномоченного по правам животных. «Собаки поддаются дрессировке – это понятно. Но попробуйте дрессировать кота, особенно если это большой кот. Нужно определить, каких животных можно держать дома, а каких – только в цирке», – отметил он. По мнению Гусева, регулирование содержания диких животных в цирке неизбежно, особенно на фоне активного обсуждения других зоозащитных инициатив – от борьбы с бездомными животными до контроля за домашними питомцами. Вопрос касается не только благополучия зверей, но и безопасности дрессировщиков и зрителей. «Я ничего не хочу сказать про братьев Запашных – возможно, они лучшие дрессировщики в мире. Но есть и другие, кто работает хуже и меньше заботится о животных. Мы не можем оценивать состояние дел в отрасли, опираясь только на московские цирки», – подчеркнул зоозащитник Павел Гусев, поддержавший позицию депутатов. Цирковые деятели – за традиции и бизнес С резкой критикой в адрес депутатов выступил директор Большого Московского цирка на Вернадского, народный артист России и дрессировщик Эдгар Запашный. По его словам, представители парламента, несмотря на многократные приглашения от циркового сообщества, так и не посетили цирки, не ознакомились с системой дрессировки и условиями содержания животных на месте. «Вы вводите в заблуждение общественность и СМИ. Когда два тигра дерутся, дрессировщик обязан вмешаться. У нас нет жестокого обращения с животными», – заявил он. Запашный подчеркнул, что сама по себе дрессировка не является насилием. «Если вы хоть раз надевали на собаку намордник, вы уже дрессировщик. Но мы же не запрещаем держать домашних животных», – сказал он. Его брат Аскольд Запашный пошел еще дальше и назвал законопроект провокацией. «Сначала должна быть аналитика, потом сбор данных, и только после этого – законопроект. А вы предлагаете документ, который может уничтожить всю индустрию. В Большом цирке – 49 животных. В Москве – три миллиона домашних собак и кошек. Все ли там содержатся правильно? Не думаю. Но обсуждаем почему-то цирки», – возмутился он. К выступлениям присоединился Дмитрий Куклачев – первый замхудрука «Театра кошек Куклачева» и сын знаменитого дрессировщика. Он напомнил, что цирк – это не только звери, но и множество специалистов. «Обслуживающего персонала в цирке больше, чем самих животных», – подчеркнул он. Гендиректор Росгосцирка Сергей Беляков также вступился за индустрию: «Есть 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными». Наш мониторинг не выявил ни одного нарушения в цирках. Я хочу, чтобы мои дети и через сто лет ходили в цирк с животными. А вы, если не хотите, не ходите», – заявил он. По словам артистов, полный запрет на использование животных приведет к закрытию большинства цирков в стране, потере рабочих мест и разрушению многовековой российской традиции. Свою позицию обозначила и замдиректора департамента музеев и внешних связей Минкультуры РФ Наталья Чечель. «Нам трудно поддержать законопроект, и мы его не поддержим. Он не поддерживает животных, он призывает на них воздействовать – вы предлагаете кастрировать животных в цирке. А в плохих условиях животные не размножаются. Кроме того, есть в сфере культуры куда более жестокие люди – хореографы. И если вы возьметесь за их работу, то даже дрессировщики покажутся вам самыми добрыми и безобидными людьми. Цирк – это наше искусство, и его надо беречь», – заявила она. В итоге парламентарии признали: вопрос требует дальнейшего обсуждения, а радикальные меры преждевременны. «Пока живо наше поколение, животных в цирке никто не запретит. Сегодня нам представили факты: нарушений закона 498-ФЗ нет, жестокого обращения тоже. Значит, и повода для запрета нет», – подвел итог модератор круглого стола Дмитрий Гусев. Не отгораживайтесь от животных После завершения круглого стола корреспондент «ФедералПресс» задал Эдгару Запашному вопрос: как, с профессиональной точки зрения, он оценивает условия содержания животных не только в цирках, но и в зоопарках или, например, в конюшнях – стоит ли их тоже запрещать? «Если запретят животных в цирке, следующий шаг – зоопарки, потом – запрет на домашних животных, – ответил дрессировщик. – Все клетки, режимы питания, переноски – это тоже формы ограничения и дрессировки. Но не надо отгораживаться от животных. Мы тысячелетиями живем бок о бок с ними – и наши дети должны продолжать это общение». Фото: ФедералПресс / Елена Сычева