Охраняемый дом Оглоблиной в Пскове почти исчез с лица города

А где здесь дом? Это первая мысль, которая возникает при взгляде на то, что осталось от памятника регионального значения "Дом жилой Оглоблиной Л. И." в историческом центре Пскова. Угадываются лишь очертания части первого этажа из старинных кирпичей.

Охраняемый дом Оглоблиной в Пскове почти исчез с лица города
© Российская Газета

Еще в 2011 году двухэтажное здание было относительно целым: без окон и полов, но со стенами и с крышей. Однако вскоре объект культурного наследия разобрали практически до основания. Дом Оглоблиной находится в частной собственности, и одного из его владельцев оштрафовали за это. Сейчас комитет по охране объектов культурного наследия Псковской области пытается через суд изъять дом у собственников за неисполнение обязательств.

Как получилось, что памятник конца XIX - начала XX веков, который охраняется государством, почти исчез с лица города? Почему было важно его сохранить и можно ли восстановить? С этими вопросами "РГ" обратилась к чиновникам, собственнику, архитектору и градозащитнику.

Проект реставрации дома Оглоблиной был согласован в 2011 году, сообщили в региональном комитете по охране объектов культурного наследия. Тогда же собственник приступил к работе: разобрал один этаж здания и на этом остановился. А потом за короткое время у всех на глазах памятник превратился в груду кирпичей. По одной из версий, он стал жертвой охотников за историческими стройматериалами.

Профильный комитет целых семь лет принимал меры по понуждению собственников к сохранению объекта. По его иску Псковский городской суд в 2021 году обязал их законсервировать то, что осталось, и разработать новый проект реставрации. Вместо этого в прошлом году один из ответчиков направил в суд исковое заявление об исключении дома Оглоблиной из реестра ОКН. В начале 2025-го он также представил заключение петербургских экспертов о том, что памятник "не обладает необходимой и достаточной историко-культурной ценностью".

Но в департаменте государственной охраны объектов культурного наследия Минкультуры РФ не согласились с актом этой экспертизы, а также отметили, что "неудовлетворительное состояние памятника свидетельствует о необходимости проведения работ по его сохранению, а не исключению из реестра".

Делать это можно лишь в исключительных случаях, отмечает координатор петербургского движения "Живой город" Антонина Елисеева. Например, если памятник полностью утрачен.

- Но дом Оглоблиной даже в нынешнем его состоянии нельзя считать утраченным, - утверждает градозащитник. - Сохранились фундаменты и частично первый этаж, все это из подлинных кирпичей. Восстанавливали и не такое! Можно привести в пример возрожденный дом Фридентальской колонии в Пушкине.

Воссоздать дом Оглоблиной действительно не проблема, потому что перед его разборкой были выполнены обмеры, подтверждает председатель правления Псковского областного отделения Союза архитекторов РФ и областного отделения Союза реставраторов РФ Владимир Васильев. По его словам, специалисты и по меньшему объему документов восстанавливали памятники - было бы желание. Но проблема не только в доме Оглоблиной. Удручает общее отношение к архитектурному наследию.

- "Правильно, что снесли!" - наверняка скажут 995 псковичей из тысячи про дом Оглоблиной. И скажут искренне, потому что краеведческое воспитание в городе и области практически уничтожили, - подчеркивает Владимир Васильев. - Только за последние годы прекращен выпуск двух журналов и альманаха по этой тематике. Краеведы тихо собираются, что-то друг другу рассказывают и расходятся огородами. Так откуда у псковичей, их детей и внуков появится любовь к нашей старине? - спрашивает архитектор.

Удручает общее отношение к архитектурному наследию

Ситуация с домом Оглоблиной осложняется тем, что сейчас у него двое собственников, которые не согласовывают свои действия между собой. Корреспонденту "РГ" удалось связаться только с одним из них - предпринимателем Василием Салоповым. Он рассказал, что в начале 2000-х владельцы дома на свои средства расселяли жильцов, чтобы переделать его в гостиницу. При этом на разных этапах собственники памятника менялись, и один из них не захотел проводить работы по проекту.

- В итоге дом стали разбирать воры, - говорит Василий Салопов. - Мы написали заявления в полицию, но оказалось, что украденные кирпичи продавали на реставрацию другого памятника, и наше обращение ни к чему не привело. Сейчас у нас есть покупатель - организация, имеющая лицензию на реставрацию памятников. Она готова восстановить здание, но нам не разрешают продавать.

С недавних пор перепродажа объектов культурного наследия действительно невозможна, пока суд рассматривает иск по их изъятию. Если решение будет положительным, останки строения выставят на публичные торги. Теоретически инвесторов может привлечь само место в центре города. Но на практике подобные истории растягиваются на годы и далеко не всегда заканчиваются возрождением памятника.

Двое в строю

- Дом Оглоблиной когда-то стоял в ряду таких же уникальных домов, которые облепили берег реки Псковы, как стая воробьев сиреневый куст, - рассказывает Владимир Васильев. - Скромными одно-двухэтажными фасадами они смотрели на улицу, а трех-четырехэтажными гордо глядели на реку. Так псковичи обыгрывали крутой перепад рельефа в том месте. Лихие девяностые повыбивали многих из этой стаи, и в строю остались только двое - дом Оглоблиной да дом Седельщикова. А если останется только последний - ну какой же это строй?

промо изображение