Клишас: Законопроект об усыплении бездомных животных противоречит позиции КС РФ
Внесенный в Госдуму законопроект, который предполагает усыпление бездомных животных по решению регионов, противоречит позиции Конституционного Суда. Об этом заявил председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас.
Сенатор напомнил в своем Telegram-канале, что в постановлении КС от 18 июля 2024 года зафиксировано: законодатель вправе выбирать наиболее эффективные средства, гарантирующие государственную защиту человека, его прав и свобод как высшей ценности и общественную безопасность.
"В то же время в свете конституционного положения о вере в добро и справедливость, а также имея в виду принцип поддержания доверия к закону и действиям государства, законодатель должен учитывать, что животные могут нуждаться в защите как существа, которые способны испытывать эмоции, страдать и за судьбу которых человек несет ответственность", - объяснил Клишас. Он добавил, что этим предопределяется необходимость мер по формированию в обществе ответственного отношения к животным.
"О справедливости такого подхода свидетельствует и включение данного положения в конституционный текст Законом Российской Федерации о поправке к Конституции РФ. Таким образом, исходя из позиции Конституционного Суда, можно сделать вывод о недопустимости введения в федеральное законодательство бессрочного и распространяемого на всю территорию РФ, без учета сложившихся обстоятельств в конкретном субъекте РФ, положения о возможном умерщвлении животных, содержащихся в приютах", - заключил глава профильного комитета.
Как ранее писала "РГ", регионы смогут принять решение, содержать ли животное пожизненно либо усыпить его после наступления предельного срока содержания. Данный период определят сами регионы. За время содержания должны быть приняты необходимые меры для поиска хозяина, объяснила один из авторов, глава Комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ).
Председатель Госдумы Вячеслав Володин на пленарном заседании 4 марта аргументировал подготовку резонансного законопроекта.
"Люди просят защитить их от животных, диких, которые остались без хозяина, голодные, бегают по улицам, - заявил спикер. - Ужасные кадры, которые мы с вами видим по телевидению, когда ребенка 9-10 лет собаки разрывают живого. Кого они могут оставить равнодушными? Вот тот, кто начинает пытаться опять уходить в рассуждение, и тем более, в обвинение жестокого обращения с животными, здесь нет никакого жестокого обращения с животными".