Госдума утвердила штрафы за продажу энергетических напитков детям
Госдума решила вдохнуть жизнь в закон о запрете продажи энергетиков несовершеннолетним. Отпускать детям банки с тонизирующей шипучкой нельзя вот уже четвертый день подряд: запрет вступил в силу с 1 марта. Правда, наказаний за продажу нет, а значит закон не работает: торговля как шла, так и идет. Остановить ее должны штрафы до полумиллиона рублей, уверены думцы. Правда, не все в нижней палате видят в энергетических напитках угрозу. Анатолий Вассерман предсказал, что если сегодня депутаты запретят бодрящую газировку, то завтра возьмутся за кофе, а там уж поди и жизнь запретят: от нее ведь тоже умирают.
Наказывать за нарушение правил продажи энергетиков пока планируется административными штрафами. Ключевое слово здесь – «пока». Уголовные наказания за повторное нарушение запрета продавать тонизирующую шипучку детям в ГД тоже обсуждается полным ходом.
Пока же думцы решили остановиться на административке, причем размеры штрафов скопировали из статьи о продаже несовершеннолетним алкоголя. Это не от лени, просто удар по организму энергетики наносят сравнимый с горячительным, заявила соавтор поправок в КоАП Нина Останина (КПРФ).
В первом чтении она презентовала коллегам по палате законопроект и обратила внимание на то, что принимать его надо быстро. Без санкций запрет на продажу не работает.
Штрафы предлагаются следующие: для граждан от 30 до 50 тысяч рублей, для должностных лиц – от 100 до 200 тысяч, для юрлиц – от 300 до 500 тысяч рублей.
Еще на старте кампании против энергетиков депутаты пытались выяснить у Минздрава, какой именно вред детскому здоровью они наносят. Ответа не получили: таких исследований у нас в стране попросту не проводили. Так что разработчики поправок решили ориентироваться на иностранные исследования.
- Энергетические напитки негативно влияют в 25% случаев на здоровье мальчиков и в 16% случаев – на здоровье девочек, - рассказала Нина Останина.
Депутат Олег Леонов («Новые люди») поинтересовался, что вообще считать энергетическим напитком. В законе точной формулировки нет, в ГОСТе всё тоже весьма расплывчато.
- «Байкал» является энергетическим напитком? Он ведь тоже тонизирует, - уточнил Леонов.
- Нет, «Байкал» не является. Покупайте и пейте, сколько хотите, - успокоила коллегу Останина.
Между делом в зале зазвучали призывы запретить энергетики вообще, насовсем. Так же, как решено поступить с вейпами. Но это пока вопрос будущих обсуждений.
- Когда мы тему энергетиков поднимать начали, сразу пошли вопросы: «А что, это самая важная тема? Других проблем нет?», - посетовал депутат Султан Хамзаев (ЕР), - Да, нету. Мы от Минздрава долгое время не можем получить конкретной статистики. Есть такое явление –инфаркты среди детишек. Откуда они, если это старческое заболевание? Потому что энергетики – это стимуляторы. Изначально компании придумали эту жидкость для спортсменов-экстремалов. Потом поняли, что это продается, выстроили маркетинг, наняли именитых спортсменов.
Одними штрафами для продавцов дело явно не обойдется. Депутаты предложили еще и максимально сократить доступность информации об энергетиках: убрать рекламу, запретить блогерам показывать тонизирующие напитки в своих стримах, маркетплейсы обязать прятать их за маркировкой «18+».
- Эти спортсмены выходили, показывали энергетик и говорили: «Я всего добился, потому что пил этот энергетик по десять банок в день». А по сути это обман. Детишки это видели, пили. Но что в энергетике находится? Стимуляторы: карнитин, гуарана, кофеин. Все в одном флаконе. Идет уничтожение здоровья, - заявил Хамзаев и напомнил, что в ряде стран стимуляторы можно купить только в аптеке.
Соавтор поправок Александр Спиридонов (ЕР) отметил, что энергетики влияют не только на сердце и сосуды, но и приводят к расстройству внимания и проблемам с учебой.
- Родители просят скорейшим образом решить эту проблему, - заявил парламентарий, - Мы прошлись по магазинам, пообщались с продавцами в магазинах у дома. Выяснилось, что многие просто не слышали о новом законе. Многие его не соблюдают и относятся к нему совершенно несерьезно. Если мы сделали обязанность, то должна быть и ответственность.
По старой доброй традиции на защиту энергетиков вышел Анатолий Вассерман (СРЗП). Депутат-энциклопедист на этот раз вооружился бумажным стаканчиком кофе и презентовал его в качестве следующей «жертвы». Запрет тонизирующей шипучки потянет за собой цепочку новых запретов, уверен справедливоросс:
- Вслед за энергетиками нам придется запрещать обычный кофе, обычный чай. И если идти по этой логике, придется вспомнить название фильма Кшиштофа Занусси «Жизнь как смертельное заболевание, передаваемое половым путем» и задуматься о том, а не следует ли нам вообще запретить жизнь, поскольку от нее рано или поздно все умирают, - перевел дискуссию в экзистенциальную плоскость Вассерман. Напоследок он выразил надежду, что на этот раз окажется не единственным, кто не поддержит законопроект.
Как в воду глядел: голоса после первого чтения распределились неравномерно. 400 «за», один «против» и еще один воздержался.