Жительница Новочеркасска борется за сохранение усадьбы Паниотова

Ростовская область, 21 февраля 2025. DON24.RU. Жительница Новочеркасска Татьяна Давыдова борется за сохранение усадьбы надворного советника А. А. Паниотова. В ближайшее время она планирует обратиться в кассационный суд Краснодара для признания дворовой территории усадьбы объектом культурного наследия. Подробнее об этом корреспонденту ИА «ДОН 24» рассказал председатель Ростовского регионального отделения ВООПИиК Александр Кожин. Усадьба Паниотова расположена по адресу: г. Новочеркасск, ул. Комитетская, 68. Там находится комплекс зданий, включающий в себя постройки 1889-го, 1891-го и 1912 годов, уцелевший фундамент каретника и сад. В 2009 году Министерство культуры Ростовской области отнесло три дома Паниотова к объектам культурного наследия (ОКН), они были внесены в Единый государственный реестр памятников истории и культуры вместе с дворовой территорией. Но позже появилось уточнение в документе, исключающее двор из ОКН. «Мы добиваемся очень простой и понятной вещи: если памятник, который был выявлен еще в 1990-е годы, а в 2009-м приобрел документы, подтверждающие, что он является объектом культурного наследия с указанием, что помимо зданий к охраняемым объектам также относится дворовое место, то дворовое место тоже необходимо считать объектом культурного наследия. Позже, в 2019 году, комитетом по охране объектов культурного наследия было принято решение провести экспертизу, по результатам которой в документе появилось уточнение, фактически вычеркивающее из списка охраняемых объектов дворовое место», – сказал Александр Кожин. По словам собеседника, то что здания являются памятником, не редкость для Новочеркасска, однако пропажа дворового места – большая потеря. В казачьей столице не так много незастроенных дворов, их можно пересчитать по пальцам одной руки. При этом лишь усадьба Паниотова имеет статус ОКН. Как уточнил Кожин, дворовая территория имеет несколько дополнительных построек, которые были возведены еще в советское время. Там также находится гараж, принадлежащий семье Давыдовой, которая сейчас старается сохранить территорию от иной застройки. Некоторые соседи женщины считают территорию двора привлекательной для возведения новых построек: сарая, гаража или иного строения. Без статуса памятника собственники квартиры могут часть земли оформить на себя, а затем продать или что-то построить на законных основаниях. Фото: Татьяна Давыдова Фото: Татьяна Давыдова «Двор имеет определенную историю. Во время Великой Отечественной войны там располагалась траншея, в которой были похоронены погибшие в боях. Позже поисковики «Миус-фронта» обнаружили там остатки траншеи. До конца территорию обследовать не удалось», – делится Александр Кожин. По данным СМИ, прекратить раскопки пришлось из-за соседа, который установил во дворе железобетонную конструкцию – площадку для дальнейшего строительства – и перекрыл ею часть братской могилы. Чтобы возобновить раскопки, необходимо содействие местных властей. «На весь Новочеркасск у нас есть такой уникальный объект культурного наследия, как усадьба Паниотова. Ее все еще можно сохранить. Внешне не видно, что это усадьба такого именитого человека, жившего ранее в Новочеркасске», – добавил Александр Кожин. В октябре 2024 года Кировский районный суд Ростова отказал Татьяне Давыдовой в удовлетворении административного иска, посчитав представленные доказательства недостаточными. Недавнюю апелляцию новочеркасский суд не удовлетворил. По словам Александра Кожина, который поддерживает женщину в намерениях отстоять дом, на этом Давыдова не остановится и обратится в кассационный суд Краснодара. «Изменение утвержденного предмета охраны и границ территории объектов культурного наследия осуществляется на основании документов, отсутствовавших при утверждении предмета охраны и границ территории объектов культурного наследия и дающих основания для их изменения. Законодательством предусмотрено проведение историко-культурной экспертизы в целях уточнения сведений об объекте культурного наследия в части уточнения наименования объекта; времени возникновения или о дате создания, о датах основных изменений (перестроек) объекта культурного наследия; о составе объекта культурного наследия», – рассказали ИА «ДОН 24» в комитете по охране объектов культурного наследия Ростовской области. По данным комитета, основания для изменения предмета охраны и границ территории объектов культурного наследия и для проведения государственной историко-культурной экспертизы отсутствуют.