Эпатаж как оружие: почему ДУМ РФ привлекает внимание скандалами

Как отметил эксперт, в 2024 году эта организация, не самая крупная в России, но «наиболее эпатажная», часто упоминалась в связи с негативной реакцией общества на попытки критиковать Патриарха Кирилла, защищать никабы, легитимировать многоженство, бороться с Дедом Морозом и ограничивать права православных матерей. «Как следствие: терпение лопнуло даже у прокуратуры, которая направила Гайнутдинову несколько официальных предостережений. Только вот, похоже, что глава ДУМ РФ не считает мнение российской прокуратуры значимым», – написал Кабанов в своем телеграм-канале. В сообщении также говорится, что заместитель муфтия заявил, что покаяния за провокационную деятельность не будет. Установки, данные духовенству после реакции правоохранителей, таковы: «шеф с нами», «мы – лучшие», «народ – стадо», «прем, как танки», подчеркнул Кабанов. Такое поведение, по словам эксперта, может показаться странным для непосвященных, но для тех, кто давно следит за карьерой Гайнутдинова, это неудивительно. Многие забывают, что он актер по образованию, отсюда его поставленный голос, манера говорить, осанка, внимание к внешности и театральность. Но некоторые эксперты отмечают, что он часто перегибает палку, добавил Кабанов. Под стать учителю и его ученики, считает глава комитета. Однако, добавил Кирилл Кабанов, если хороший актер ценен своим талантом, то посредственный привлекает внимание эпатажем. Поэтому руководство ДУМ РФ постоянно повышает градус скандалов и спекуляций, чтобы привлечь внимание. «А теперь перейдем к прогнозу: пока к этой труппе не будут применены жесткие правовые меры, они будут продолжать провоцировать, время от времени оправдываясь тем, что их «не так поняли» или они «зашли не в ту дверь», – подчеркнул Кабанов. Для пущей правдоподобности «раскаяния» будут еще и показательные «благотворительные выступления» устраивать, уверен эксперт. В этой логике следует рассматривать недавнее заявление главы ДУМ РФ о раздаче участникам СВО и их семьям 2500 путевок на хадж, оплаченных бизнесменом С. Керимовым. Очень удобно, считает Кабанов: деньги чужие, а благодетель – сам Равиль хазрат. «Важно помнить, что за любой труппой стоят сценарист и режиссер, которые умело пользуются актерскими достоинствами и слабостями. В данном случае режиссер явно иностранный, а труппа играет многосерийный турецкий сериал с возможным кровавым финалом», – уверен эксперт. Эти провокационные перформансы, по мнению Кирилла Кабанова, – не PR-самораскрутка радикалов, а целенаправленная работа османов по продвижению радикально-исламистских «духовных лидеров» в России, жаждущих развала страны и переформатирования национально-культурного кода Великой Руси. Эта оппозиция уже здесь, миллионы приезжих из Средней Азии, негативно настроенных к коренному населению России, его законам, традициям, даже к единоверцам, которых они считают недостаточно исламскими. «Они уверены в своей особой исключительности, а текущее незавидное положение объясняют не собственной виной, а «несправедливостью внешних». И убежденность в этой «несправедливости» делает их агрессивными, сплоченными, готовыми яростно бороться за новые ареалы существования и пищевые ресурсы. И в этой борьбе они готовы идти до конца. Нужно только поднести спичку, и эта всепроникающая взвесь взорвется, как мучная пыль на мельнице, разнеся все в клочья – до самого основания», – подчеркнул Кабанов. По мнению эксперта, чтобы подготовить этот «взрыв», нужно больше уплотнить массу, сжав ее страхом «роста русского национализма», откровенно лживыми сентенциями о «традиционной русской исламофобии», «притеснениях и гонениях правоверных», «игнорировании великой роли ислама в истории России». А для того чтобы сделать это эффективнее и проще, нужны адепты, способные создавать соответствующие информационные поводы. Например, те же представители ДУМ РФ. Часть из них уже доказала, что умеет и готова это делать, подчеркнул Кабанов. «Сегодня мы видим, как турецкий режиссер выстраивает игру честолюбивых актеров-аборигенов. Вот только стоит ли нам халатным бездействием потакать ему и дожидаться негативных для всех нас последствий? Может, аппендицит стоит вырезать, не дожидаясь перитонита? Вопрос к тем, кто прямо отвечает за здоровье общества. И лично мне кажется, он уже давно стал риторическим. Особенно для прокуратуры», – заключил эксперт. Напомним, прокуратуры Москвы, Нижегородской и Свердловской областей, действуя по поручению Генеральной прокуратуры России, направили предостережения двум председателям региональных советов улемов и главному редактору издательского дома «Медина». Причиной стали их публичные заявления в поддержку допустимости многоженства на территории нашей страны. Фото: unsplash.com