Губернатор Оренбуржья рассказал, кто виноват в прорыве орской дамбы

Причинами случившегося в апреле прорыва дамбы в Орске стали не только капризы природы, но и плохая работа ряда федеральных ведомств - в частности, гидрометеослужбы, чьи прогнозы на паводок не соответствовали реальности. В итоге на основании этих данных уровень Ириклинского водохранилища не был заранее понижен в том объеме, который требовался на пике половодья. Об этом заявил губернатор Оренбуржья Денис Паслер, отвечая на вопросы жителей области.

Напомним, что в ходе беспрецедентного наводнения, обрушившегося на регион этой весной, Орск первым встретил удар стихии. После прорыва дамбы на Урале без крова остались тысячи людей. По факту ЧП было возбуждено уголовное дело. В те дни звучали разные версии о причинах случившегося, вплоть до курьезных - о том, что дамбу якобы повредили… грызуны. А губернатор в ответ на слухи призывал "не искать ведьм в орской дамбе", поскольку объект просто не был рассчитан на тот уровень воды, который обрушился на город. Сброс с Ириклинского водохранилища тогда достиг рекордного показателя - 2170 кубометров в секунду.

- Я сейчас никого не защищаю и никаких выводов не делаю - расследованием занимается Следственный комитет. Но дамба рассчитана на высоту половодья в семь с половиной метров максимально, а тогда было почти десять, - напомнил Денис Паслер в ходе состоявшейся на днях прямой линии. - Да, были объективные природные причины - дождливая осень, глубокое промерзание, снежная зима, резкое таяние. Однако, если говорить о ситуации в Орске, то, безусловно, один из важнейших факторов, - гидрометеопрогнозы, которые не соответствовали тому, что мы увидели. Вследствие этих прогнозов Ириклинское водохранилище не было освобождено в том объеме, который требовался на пике паводка - когда пришел огромный объем воды со стороны Челябинской области и Башкирии.

Ответственными за ситуацию губернатор назвал Росгидромет, Росводресурсы и федеральную структуру, которая обслуживает Ириклинское водохранилище.

- Организации, которые участвуют в принятии решений по регулированию сброса, подведомственны Минприроды Российской Федерации. Это их однозначно плохая работа по подготовке к весеннему паводку и пропуску воды, - констатировал Паслер. - Напомню, Урал - река трансграничная, не региональная. С 2014 года все полномочия по водным ресурсам у субъекта отсутствуют. Да, у нас есть паводковая комиссия, но когда приходят специалисты этих организаций и говорят, что у нас все учтено, - ты же веришь специалистам. Как показали жизнь и практика, верить им нельзя. И касательно Орска - это их прямая вина. Прогноз по началу паводка был, если не ошибаюсь, на 16 апреля, а мы уже третьего - четвертого "утонули".

По словам главы региона, выводы на будущее сделаны. Для того чтобы подобное не повторилось, уже сейчас объем свободной емкости в Ириклинском водохранилище равен тому, что был в начале паводка. А к будущей весне этот показатель предстоит понизить в два или даже в три раза - чтобы обезопасить город на случай самого негативного развития ситуации.