КНС на проспекте Плевицкой не могут построить семь лет

Весной власти расторгли контракт с компанией «КВАРТА-Л» и пообещали, что новый подрядчик построит канализационно-насосную станцию к 1 сентября, но объект опять не сдали в срок Ещё один курский долгострой никак не хочет сдаваться. КНС в районе проспекта Плевицкой начали строить семь лет назад. Менялись губернаторы, мэры, проекты, подрядчики, условия контракта, суммы, сдвигались сроки, но работам конца-краю не видно. Канализационно-насосная станция в Юго-Западном районе должна была разгрузить сети ещё в 2018 году, но сдать объект никак не могут. Мэр Игорь Куцак обещал закончить объект к 1 сентября 2024 года, однако чуда не произошло. Мы разбирались, что опять пошло не так. «Если вы мужчина…» Новая КНС здесь нужна была, как воздух. Фекальные стоки из многоэтажек лились прямо в лог и реку Мокву. 2 октября 2017 года Водоканал заключил договор почти на 30 млн. рублей с компанией «Гарантия строй». Работы должны были завершить к 8 мая 2018 года. Точно в этот день заказчик расторг контракт. Причина – срыв сроков и некачественные работы. 22 октября подписали новый контракт. «СМУ-17» за 33 млн. берётся построить КНС в течение 12 месяцев. В это время шла предвыборная кампания Романа Старовойта. Люди в соцсетях жаловались на канализационные сбросы. Неравнодушный врио губернатора не мог оставить курян в беде. 23 марта он выехал на место с руководителем «Курскводоканала» Николаем Цукановым. Тот заявил, что в 2019 году здесь построят новую КНС. Но жители вспомнили обещание сделать это в 2018. Тут и прозвучало легендарное: «Зачем вы людей обманываете? Надо кадровые решения принимать. Если вы мужчина, вы должны покинуть эту должность». Цуканов уволился, а возле временной КНС организовали круглосуточное дежурство. Уже в мае 2019 года заказчик разрывает контракт со «СМУ-17». Официальная причина – невыполнение обязательств по контракту. По факту порчи земли завели уголовное дело. Официально подтвердили, что неочищенные воды попали в почву в районе проспектов Клыкова и Плевицкой, улиц Вольной и Просторной. Ущерб окружающей среде составил более 2 млн. руб. Проект, ещё проект В 2021 году УКС Курска заключило контракт с компанией «КВАРТА-Л». Подрядчик должен был построить КНС к августу 2022 года. Сразу начались сложности. Сроки сдвигались. Сдачу объекта перенесли на декабрь 2023 года, но работы продолжились и в 2024 году. Финальная цена контракта – 75 млн. Незадолго до отъезда в Москву губернатор Роман Старовойт опубликовал «чёрный список» компаний, которые не соблюдают сроки по госконтрактам. Туда он записал и «КВАРТУ-Л». С фирмой в одностороннем порядке расторгли несколько госконтрактов, в том числе и по КНС. Директор фирмы Антон Тяпочкин попал под уголовное дело за госконтракт в Орловской области. Предприниматель находится под домашним арестом. Его обвиняют в мошенничестве почти на 2 млн. В последний раз Старовойт приехал к недостроенной КНС 2 мая. Мэр Игорь Куцак пообещал, что завершение работ и ввод в эксплуатацию запланированы к 1 сентября. (Фото Влада Малышко) Замглавы администрации Курска Николай Цыбин пояснял, что остаток средств по контракту – 6 млн. рублей. Деньги планировали направить на завершение строительства. Ко времени расторжения контракта, по информации мэрии (17.04.2024г.), КНС была готова на 92,57%. Новый подрядчик тоже не успел 1 сентября мэр не приехал перерезать красную ленточку на объекте. 23 октября чиновники заявили, что КНС готова на 99% и сдадут её до конца года. На запрос «Курских известий» в мэрии рассказали о причинах задержки. – «КВАРТА-Л» не смогла вовремя завершить строительство объекта и не предоставила документы в Ростехнадзор. За это подрядчика оштрафовали, – сообщает и. о. председателя комитета городского хозяйства Курска Владимир Сальков. – С 7 июня 2024 года был заключён контракт на завершение работ с «Курскводоканалом» почти на 3 млн. 400 тыс. рублей. И ещё одна вещь помешала успеть вовремя. – Более 2,5 месяцев понадобилось на восстановление исполнительной документации для возможности подачи напряжения на объект, – комментирует отставание от графика Сальков. Чиновники сообщили о скрытых дефектах отдельных узлов оборудования (трансформатора и двух шкафов управления). Устранить их планируют за счёт «КВАРТЫ-Л». Суды с «Курскводоканалом» Мы писали, что чиновники пытались внести фирму «КВАРТА-Л» в список недобросовестных подрядчиков из-за срыва сроков по КНС, но в УФАС им отказали. Там пришли к выводу, что компания приняла все меры для выполнения контракта и сделала работы более чем на 90%. По мнению антимонопольщиков, увеличение сроков было вызвано объективными обстоятельствами. Одно из них – регулярное затопление стройплощадки канализационными стоками. (Фото "КВАРТА-Л") 2 апреля курский арбитраж вынес решение по иску «КВАРТА-Л» к «Курскводоканалу» о взыскании ущерба в 7,5 млн. рублей. По мнению юристов компании, эти средства фирма потеряла в результате систематических сбросов и затопления котлована. Суд согласился с этими доводами и частично удовлетворил иск. В пользу компании взыскали 875,5 тыс. рублей. Подрядчик обжаловал решение в апелляционной инстанции, но там его не поддержали. Теперь этот спор будет решать кассационный суд. Позиция подрядчика На запрос «КИ» в «КВАРТА-Л» рассказали, что их предшественники на объекте только вырыли котлован и положили бетонное основание в непредусмотренном месте. Проект питерской фирмы пришлось переделывать практически полностью. В нём, например, не была указана временная КНС, которая находится на стройплощадке. С ноября 2021 года по март 2024 года «КВАРТА-Л» присылала письма заказчику, где указывала на недостатки в проекте и просила исправить 20 ошибок. Несмотря на это, претензий к проектировщику заказчик не предъявил, питерская фирма свои недочёты не исправила. Строителям пришлось делать дополнительные земляные работы, забивать сваи, покупать больше бетона. Они искали и заказывали новые насосы и другое оборудование, потому что заложенные в смете попали под санкции. В компании рассказали, что временная станция постоянно заливала стройплощадку. Строителям вместо проведения работ постоянно приходилось откачивать канализационные стоки. «КВАРТА-Л» предоставила в распоряжение редакции 15 актов о затоплении объекта. Все они подписаны заказчиком работ – МКУ «УКС г. Курска. (Фото "КВАРТА-Л") Ошибки в проекте, затопления и санкции стали, по мнению подрядчика, причиной отставания от графика и изменения цены контракта. Ссылаясь на решение ФАС об отказе внесения в реестр недобросовестных поставщиков, в «КВАРТА-Л» сообщили, что заказчик – УКС г. Курска не смог подтвердить факты серьёзного нарушения условий контракта. Вторая после срыва сроков претензия заказчика в том, что «КВАРТА-Л» не предоставила документы в Ростехнадзор. В компании с этим не согласны. Там сообщили, что это обязанность собственника. Информацию нам подтвердили в официальном ответе Ростехнадзора. Кроме того, в «КВАРТА-Л» не согласились с предоставленной мэрией информацией о сделанных «Курскводоканалом» работах на объекте. «КВАРТА-Л» сообщила, что в полном объёме выполнила вертикальную планировку прилегающей территории и получила за это деньги (акты имеются в распоряжении редакции). Мэрия же в официальном ответе нам сообщила, что это сделали в рамках нового контракта. Аналогичная ситуация и с монтажом сетей наружного освещения. По информации «КВАРТА-Л», на момент расторжения контракта работы были выполнены не на 92%, а на 96,6%. Если это так, то с июня по октябрь новый подрядчик выполнил работы только на 2,4%. – Нам для завершения работ нужно было только дать напряжение, которое заказчик не дал, и убрать со стройплощадки временную КНС, чтобы завершить отсыпку грунта и планировку площадки, – сообщили в «КВАРТА-Л». В компании предполагают, что новый подрядчик столкнулся с теми же проблемами на объекте. Паблик «Курский край» в конце июля опубликовал фотографии с КНС и выдвинул версию, что насосное оборудование залито канализационными стоками. – Стоки добрались до второго этажа, испортили пусковое оборудование двигателей. По нашей информации, пусковое оборудование демонтировано и лежит на базе «Курскводоканала», – поделился мнением о случившемся «Курский край». Сейчас «КВАРТА-Л» в арбитражном суде оспаривает расторжение контракта по КНС в одностороннем порядке. По другому иску подрядчик пытается взыскать 4 млн. 463 тыс. рублей необоснованного обогащения, которые недополучила компания. «Курские известия» будут следить за развитием событий.