Подпорные стены и кабель проголосовали за снос жилых домов во Владивостоке

Пока Владивосток кинулся обсуждать прорывную инициативу своего порядком подзабытого экс-мэра Юрия Копылова, который предложил снести пятиэтажки в районе улицы Спортивной и на их месте, а заодно на территории бывшего стадиона-рынка построить мега спортивный центр с бассейном, в городе под вполне реальный снос могут пойти многоквартирные дома вместе с вполне себе живыми людьми и даже ипотечниками, сообщает DEITA.RU.

Общественные слушания поставили точку, но пока еще не жирную, в проекте «планировки и межевания территории в районе ул. Героев Хасана, 7», который предполагает «убыль жилого фонда». «Убыть» в неизвестном направлении должны целых четыре многоквартирных дома вместе со всем народонаселением и нажитым имуществом.

24 сентября, на сайте администрации Владивостока опубликовали заключение о результатах общественного обсуждения по проектам планировки и межевания территории в районе ул. Героев Хасана, 7. Проект был принят большинством голосов: «за» - 129, «против» - 56. Восемь носителей голосов идентифицировать не удалось.

«Против» практически поголовно выступили жители четырех домов, которые числятся в разделе «Убыль жилого фонда». Разделились мнения у жильцов расположенной неподалеку новостройки по улице Нестерова, 1. Одна часть выступила против проекта, а другая поддержала его. Тут кстати образовался первый забавный казус – свое категорическое «за» высказали, судя по всему, представители «богатых», тех, которые имеют в собственности не один объект недвижимости в этом районе. Так на одного из проголосовавших записано сразу 14 объектов.

Но участие в голосовании приняли не только местные жители. Свое веское слово донесло до общественности и Управление муниципальной собственности г. Владивостока. Именно один из отделов мэрии отдал наибольшее количество голосов за проект планировки и межевания – 77. При этом количество голосов учитывалось не по количеству людей, а по количеству объектов, находящихся в собственности, в данном случае у муниципалитета. То есть один объект имел один голос. Это отчего-то не понравилось жителям идущих под снос, простите, под убыль, домов, и они даже написали жалобу в прокуратуру. Ну а чего так сразу в прокуратуру-то? Подумаешь проголосовал «за» объект с кадастровым номером 25:28:030016:3670 – подпорная стена или 25:28:030016:3533 – земельный участок или кабель там тоже был, что теперь их лишать права голоса? Непорядок, дискриминация и шовинизм по административно-социальному признаку. Определенную путаницу во все это дело вносит тот факт, что ранее власти заявляли и даже опубликовали информацию о том, что планов по сносу домов нет. Планов может и нет, а вот в проекте планировки прописано: «Убыль жилого фонда, в том числе: по ул. Героев Хасана, 11, 13, 13а и по ул. Борисенко, 22а». Жители перечисленных домов под этими словами понимают только одно – снос.

При этом, по мнению жителей, больше всего в принятии проекта планировки и межевания может быть заинтересован застройщик, который уже построил высотку по улице Нестерова, 1. Кстати, в проекте планировки предусмотрено строительство еще одного многоэтажного дома. Многострадальные дома, которые записаны как убыль жилого фонда, как раз окажутся между новостройками.

Напомним, что общественные слушания согласно российскому законодательству носят только рекомендательный характер. Учитывать пожелания участников необязательно. С другой стороны, откуда в бюджете города найдутся деньги на выкуп почти пяти десятков квартир, даже по какой-нибудь не совсем рыночной стоимости? О том, что их может выкупить или предоставить другие квартиры, например, гипотетический застройщик, рассчитывать не приходится – нет у местных девелоперов такой практики и желания.