Омские архитекторы раскритиковали питерскую концепцию благоустройства бульвара Архитекторов и назвали ...

Санкт-петербургское архитектурное бюро МЛА+ представило проект концепции благоустройства бульвара Архитекторов на участке от улицы 70 лет Октября до Замарайки в пойме Иртыша.

Омские архитекторы раскритиковали питерскую концепцию благоустройства бульвара Архитекторов и назвали ...
© Новый Омск

По мнению главного архитектора проектов МЛА+ Алены Барсуковой, бульвар Архитекторов должен стать «местом притяжения, а не просто транзитом, перенасыщенным парковками, которым он является сейчас».

По замыслу авторов проекта, на бульваре архитекторов будут размещены как площадки для активного времяпрепровождения - спортивные, игровые, для выгула собак, так и тихого отдыха.

«Мы хотели бы максимальное количество места оставить для природы. Поддерживаем имеющееся озеленение (тополь, вязы), чтобы сохранилась цельная аллея. В прогулочной части мы по обеим сторонам расположили колки. Вдоль бульвара разместили перпендикулярные парковки, рядом с проезжей частью - велодорожку, отделенную от пешеходной зеленым буфером», - рассказала Барсукова.

Одну из крупных площадок, доступную как жителям Кварталов Драверта, так и всем омичам, авторы проекта предлагают использовать для народных гуляний - празднования Нового Года, Масленицы и так далее. Там же они предлагают сделать перепад рельефа, небольшой амфитеатр, сцену для концертов.

Барсукова подчеркнула, что команда вдохновлялась Птичьей гаванью и поэтому представила максимально мягкое ландшафтное решение.

Однако омские специалисты раскритиковали концепцию проекта питерцев.

По мнению директора ООО «ПИ «Венец» Сергея Старикова, бульвар Архитекторов - центр Левобережья, и пример надо было брать не с природного заповедника, а например, Любинского проспекта или пешеходной улицы Чокана Валиханова. Так же, по его мнению, жители не одобрят создание зеленых зон вместо парковок, которых и так не хватает.

Раскритиковал концепцию и почетный архитектор России Александр Бегун, назвав работу «робкой и слабой».

«Слушая ваш доклад и видя вашу презентацию, я не чувствую связи вашей работы с городом, со сложившейся ситуацией. Работа робкая и слабая. Потому что я, как архитектор, должен понимать, что вокруг этой территории существует застройка, показанная у вас непонятными серыми объемами: я не вижу ни выходов, ни входов, ни основных потоков, ни которое их них главные, которые второстепенные, где они пересекаются, а где их нужно организовать заново. Я понимаю, что «Бруснике» дали левую сторону бульвара Архитекторов. Но правая сторона, что, не является предметом благоустройства? Мне кажется, нужно брать все это гораздо шире – пускай «Брусника» благоустроит свою часть, а остальное город будет уже делать за свои деньги, но работа должна быть комплексной... Это не предварительная концепция, а подмалевок. Мы не можем обсуждать его в серьезном виде», - отметил Бегун.

Архитектор Леонид Гусельников тоже счел проект чересчур мягким:

«Обозначенного контраста между пойменной и террасной частью я, если честно, не вижу. Это должна быть городская улица, а не ландшафтная», - уточнил он

В итоге архитекторы запланировали еще одну встречу с учетом доработок. В июне доработанный проект будет обсуждаться на градостроительном совете при мэре города Омска.