Коммунальщики Владивостока забыли предупредить о массовом отключении и переводят стрелки
Пока жители частного сектора Артёмовского городского округа пытаются разобраться с массовыми отключениями электричества, жители микрорайона Патрокл во Владивостоке разбираются с перебоями в водоснабжении, сообщает ИА DEITA.RU.
Проблема возникла 5 октября, когда в жилых комплексах сильно ослабел напор воды, местами подача коммунального ресурса прекратилась вовсе. В Примводоканале никаких работ в микрорайоне не планировали и аварийных работ тоже не проводили и вообще сети Патрокла в их ведении не числятся. Горожане сами расследовали коммунальную аварию, обзванивая всех застройщиков, ведущих работы в микрорайоне, подключилось к расследованию АТУ Первомайского района.
Как сообщает telegram-канал «Patrokl.info», к 17 часам 5 октября людям удалось выяснить, что отключение связано со строительными работами по вводу в эксплуатацию «дополнительной трубы». Работы осуществлялись компанией-подрядчиком по заказу Примводоканала, диспетчеры которого продолжали утверждать, что ресурсоснабжающая организация не имеет к отключению никакого отношения, авария произошла из-за неосторожных действий рабочих. Жители на месте сами узнали у подрядчика, что тот действовал по полученным разрешительным документам. Около 18:30 вода стала появляться в домах.
Горожане направили открытое письмо зампреду правительства края Елене Пархоменко, прокурору края Сергею Столярову, министру ЖКХ Владимиру Бабичу, главе города Константину Шестакову, директору КГУП «Приморский водоканал» Сергею Белому, в котором требовали ответов на вопросы: почему о массовом отключении воды жителей не уведомили, кто виноват в такой несогласованности, будут ли сделаны организационные и дисциплинарные выводы?
С тех пор Пархоменко и Бабича уволили при формировании нового состава правительства. А председателю местного совета ТОС официально ответил начальник «Горводопровода», в очередной раз сообщив, что сети не его, в тот самый день представители «Примводоканала» выезжали на место (Архангельская, 27) и установили, что там производятся работы строительной компании «Альянс» без согласования с ними.
Ранее в «Примводоканале» отвечали, что авария произошла из-за работ в районе Феодосийской, 27 – такого адреса нет, и назвали его, очевидно, намеренно, чтобы затруднить расследование местных активистов.
К вопросам выше жителям Патрокла хочется добавить ещё один: раз сети – не «Примводоканала», то почему в квитанциях на оплату коммунальной услуги числится он, родимый?
