Бывшему худруку омского «Пятого театра» Гриншпуну дали 5,6 лет колонии строгого режима

Сегодня, 14 февраля, Первомайский районный вынес приговор бывшему худруку «Пятого театра» Никите Гриншпуну. Его признали виновным по ч. 6 ст. 290 УК РФ в получении взятки в особо крупном размере и по ч. 4 ст. 160 УК РФ в совершении растраты.

Бывшему худруку омского «Пятого театра» Гриншпуну дали 5,6 лет колонии строгого режима
© Новый Омск

Суд установил, что с ноября 2016 года по март 2020 года Гриншпун способствовал официальному трудоустройству предпринимателя в качестве режиссера-постановщика, однако фактически все спектакли ставил непосредственно сам худрук. От номинального режиссера он суммарно получил более 4,2 млн рублей за неувольнение.

Кроме того, по версии следствия, в 2016 - 2018 годах худрук заключил с несколькими другими предпринимателями ряд фиктивных договоров о постановке света для спектаклей и перечислил им в качестве оплаты свыше 1,5 млн рублей. Однако на деле, как считают следователи, никаких услуг оказано не было, все деньги просто вернули Гриншпуну.

После возбуждения уголовного дела главу «Пятого театра» уволили и выселили из служебного жилья. Вину в содеянном, по данным облпрокуратуры, он не признал. Летом 2020 года худрук впервые прокомментировал свое уголовное дело. Тогда он рассказал, что руководство «Пятого» не смогло найти в Омске подходящего художника по свету. Поэтому Гриншпун решил своими силами создать нужную для спектаклей световую партитуру. Для этого, по его словам, учреждение и оформило договор на оказание услуг художника по свету с подставным лицом.

В качестве наказания Гриншпуну назначили 5 лет и 6 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима со штрафом в 8,5 млн руб. Также его лишили права заниматься руководящей деятельностью в государственных и муниципальных учреждениях культуры и взяли под стражу в зале суда.

Вдобавок у экс-худрука должны конфисковать предмет взятки - 4,2 млн рублей - в доход государства, и взыскать с него почти 1,5 млн рублей для возмещения причиненного «Пятому театру» ущерба. Приговор суда в силу не вступил.

Уголовное дело в отношении номинального режиссера-постановщика, который давал взятки, прекратили в связи с активным способствованием раскрытию преступления.