1 февраля - день интронизации патриарха Кирилла. Чем он запомнился современникам за 14 лет служения

1 февраля 2009 года прошла интронизация на патриарший престол патриарха Кирилла. "РГ" расспросила экспертов, чем патриарх запомнился за 14 лет служения?

Чем запомнился вам патриарх за 14 лет служения?

Дмитрий Володихин, писатель, историк: Чрезвычайно важным было налаживанием отношений с Русской православной церковью за границей - это большой успех. Очень запомнилась высокая активность Русской православной церкви на международной арене. А также развитие просветительских проектов РПЦ. Я при нынешнем Святейшем патриархе три года проработал в издательском совете и видел, что церковь трудится, засучив рукава. Не уверен, что какое-либо светское учреждение способно сравниться с нею по интенсивности работы.

Протоиерей Федор Лукьянов, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства: Патриарх Кирилл - первый в истории Русской православной церкви патриарх, который поднял на самый высокий общегосударственный уровень вопрос защиты жизни еще не рожденного ребенка. Этот вопрос был вынесен даже на Архиерейский собор.

Святейший патриарх в своих выступлениях постоянно поднимает вопросы защиты семьи, материнства и детства, прав и достоинств ребенка.

Его предложения не ограничиваются мерами по разумному ограничению таких антигуманных явлений, как суррогатное материнство, но в центре его внимания и поддержка женщин. Именно Русская православная церковь выступает за то, чтобы многодетные семьи в нашей стране имели особый статус, а женщина, трудясь в качестве мамы, - достойное социальное обеспечение от государства. Патриарх регулярно обращается с таким призывом к нашим законодателям, и мы видим изменения в политике поддержки семьи.

В Конституции РФ именно благодаря стараниям патриарха наконец-то упомянули о Господе. Во многих странах этого никто не стесняется, а нам, к сожалению, мешало советское наследие.

Ну и благодаря инициативам патриарха Россия сегодня на международном уровне воспринимается как защитница традиционных ценностей.

Патриарх - несомненный патриот России, но на нем лежит ответственность быть исторической фигурой

Алексей Козырев, философ, и.о. декана философского факультета МГУ: Я познакомился со Святейшим патриархом Кириллом, когда он был еще митрополитом Смоленским и Калининградским, в 2007 году. Тогда мы каждый месяц собирались в Даниловском монастыре в составе рабочей группы под его началом и разрабатывали документ "О правах, свободе и достоинстве человека", ставший потом частью социального учения Русской православной церкви. Эти заседания иногда продолжались с 10 утра до 6 вечера, в рабочей группе принимали участие священники и миряне. Было видно, что патриарх - мыслитель, очень чутко прислушивающийся к разным точкам зрения. Он учитывал все предложения и очень быстро реагировал на них. Это была очень интересная работа.

Мне запомнилась также и поездка с ним на Соловки в 2016 году. Монастырь как раз переживал время активной реконструкции, деньги выделялись, но не всегда осваивались, были сложности с тендерами и взаимодействием строительных компаний. Кроме того, археологи вели раскопки и не давали что-то строить по музейным соображениям. Оказалось, что выделенные средства не так просто освоить.

Мне было очень интересно наблюдать, как патриарх обращал свое пастырское слово к самым разным людям - монахам, чиновникам, строителям, археологам.

Мне запомнились два надгробных слова патриарха - на отпевании людей, которых я знал лично, - писателя Валентина Распутина и моего друга священника Михаила Васильева, ставшего Героем России (посмертно). Меня поразило, как патриарх находит нужные слова в момент трагедии, представляет, если можно так сказать, духовный смысл жизни человека.

Я также вспоминаю его встречу с философами и политологами. Беседовавший с нами более двух часов, из которых он полтора часа слушал нас и реагировал на реплики. Не было одной специальной темы для разговора, каждый говорил о чем хотел. Но патриарх мастерски провел эту встречу, показав недюжинный талант коммуникации. Он говорил с нами на нашем языке. Предпочитал слову "теолог" или "богослов" слово "религиовед", вспоминал советского религиоведа Мирана Петровича Мчедлова, которого он знал лично. У него не было позиции: вот мы вводим теологию, а все другие дисциплины, занимающиеся религией, должны замолкнуть. Он понимал и понимает важность и философии, и религиоведения. Мы гордимся, что на 80-летие философского факультета получили от него поздравительный адрес.

Протоиерей Петр Гриценко, окормляющий паству в зоне СВО: Меня Святейший патриарх поражает образованностью, своими знаниями и решительностью. Он ничего не откладывает "на потом".

Как сельский человек, я благодарен ему за то, что священникам из бедных сельских приходов разрешили работать на земле, чтобы прокормить свою семью. Я, занимаясь сельским хозяйством, смог восстановить один и построить другой храм, прокормить пятерых детей, проводить детские фестивали для детей со всей России и плюс еще оказывать значительную гуманитарную помощь Донбассу. Мы почти на 100 процентов снабжали батальон Георгия Победоносца и помогали социальным учреждениям в нескольких городах Донбасса. Это все дало нам возможность сделать много добрых дел во славу Церкви Христовой.

В чем вам хочется посочувствовать патриарху?

Алексей Козырев: Патриарх в России не только предстоятель церкви, но и политик. А взаимодействие религии и политики - это всегда очень болезненная и сложная тема. Вспомним митрополита Филиппа (Колычева) или патриарха Никона, и даже патриарха Тихона, которого то "белые", то "красные" просили произнести анафему противоположной стороне, сажали под домашний арест.

Патриарх - публичная фигура, ему не уйти от исторических оценок. И это невероятная ответственность и реальное испытание. Что бы ни сделал патриарх, всегда найдутся те, кто поспешит его осудить.

Если бы он был только политиком, было бы проще. Но он прежде всего священнослужитель, духовное лицо, и у него обязательства не только перед своей паствой и перед Россией - а патриарх безусловный патриот, в этом нет никаких сомнений, он молится за Россию и желает ей блага - но на нем лежит колоссальная ответственность и миссия (или послушание) сказать свое слово в истории.

Дмитрий Володихин: "В России существует идеал "симфонии", то есть соработничества Церкви и государства. И, с одной стороны, Святейшего патриарха критикуют за избыточность этой "симфонии" (вроде бы Церковь срослась с государством), а с другой стороны, за ее недостаточность (Церковь не комплиментарна государству). А я считаю, что сейчас найден оптимальный вариант. У нас как раз та "симфония", которая в нынешних условиях и должна быть"

Протоиерей Петр Гриценко: Дикий капитализм зашел в русское общество, и оно сегодня становится все более потребительским. А Святейший патриарх всячески старается противостоять информационной политике СМИ и интернета, задавливающей человека потребительскими идеалами.

Во времена пандемии ковида ему приходилось держать баланс между верующими, невоцерковленным обществом и государством. А держаться "золотой середины" - это всегда самое тяжелое. И так же с ситуацией во время СВО. Патриарх попал в самый тяжелый период нашей истории - терпения, здоровья и милости Божией ему".

Иерей Федор Лукьянов: "Трудность позиции патриарха в том, что он обязан говорить обществу о тех вопросах, которые вызывают серьезные нравственные борения. Он обязан озвучивать позицию, основанную на нравственном законе и заложенную Богом в основание бытия человека. Естественно, не всегда эта позиция встречает радушные приветствия со стороны аудитории, потому что в обществе много эгоистического и греховного и т.д. Человек ведь часто спорит со своей собственной совестью. В этом основная трудность - идти против течений современной и часто отошедшей от Божественных истин человеческой мысли. Но голос Церкви тут очень важен. Много людей и во властных коридорах говорят: нам очень важна позиция Святейшего патриарха, мы на нее опираемся, когда нам становится тяжело отстаивать нравственные ценности".

В чем патриарху можно "позавидовать"?

Дмитрий Володихин: Чудовищной работоспособности.

Алексей Козырев: Могу позавидовать его смелости, интеллектуальной силе и интеллектуальному тонусу, и, конечно, риторическому таланту. Он, безусловно, Златоуст.

Протоиерей Петр Гриценко: Его мудрости, правильному и тонкому подходу к любому вопросу.

Иерей Федор Лукьянов: В каком-то смысле ему можно позавидовать в том, что за ним стоит весь тот сонм первосвятителей, благодаря которым стоит и Россия. Когда у тебя святые в "группе поддержки", то нечего бояться. Все это у меня вызывает сыновний трепет и уважение к Святейшему патриарху.