Стационарный цирк для каждого города, где он есть – это визитная карточка, особый очаг культуры. Однако, оказавшись впервые в Курске и гуляя по вечерним улицам, вы едва ли догадаетесь, где искать цирк, если, конечно, заботливые местные жители не подскажут ориентироваться на самое черное пятно в центре города. Тогда, если вам повезет не сбить ноги, вышагивая по темной площади, сможете увидеть блеклую подсветку у входа в здание. Появившись здесь в дневное время, скорее всего, не сразу обратите внимание на будто вымершее сооружение, подходы к которому «украшает» отбитая плитка.

Блеск и величие торжественно открытого после масштабнейшей и супердорогой реконструкции цирка померкли благодаря годам бездарного перепихивания учреждения из рук одного «талантливого» руководителя в руки другого, не менее «талантливого». По сути, эта арена, которая согласно первоначальным анонсам могла и должна была принимать крупнейшие цирковые фестивали если не мира, то России и Европы, сегодня стала олицетворением всей курской культуры: бедненько, темненько, малограмотненько, но зато миленько…

Мы уже неоднократно рассказывали о проблемах, с которыми столкнулся цирк во времена «правления» прошлых директоров. Помнится, когда в конце июня прошлого года произошла очередная громкая смена руководства, курянам намекнули, что цирк ждут перемены к лучшему, «черная полоса» заканчивается, а впереди только светлое будущее. Да и администрация региона активно обещала поддержать нового руководителя, тем более, что Наталья Леонова – не просто выходец из Дома Советов, но и ставленница главы региона Романа Старовойта, яркий представитель тех, кто «в команде». Конечно, видя, как на протяжении долгого времени, уж простите за сленг, но откровенно «лажали» члены губернаторской команды, все сказанное сразу следовало делить минимум на шестнадцать, но смутная надежда, что перед нами исключение из правил, все же оставалось. Увы, напрасно верили. За год прорыва так и не случилось, зато количество нестыковок в работе и, что уж греха таить, откровенного местами насмехательства над законодательством РФ – предостаточно. Да и интересами цирковой братии в курском цирке как пренебрегали, так и продолжили пренебрегать. Случай со сбежавшим на этой неделе бизоном – это, поверьте, лишь вершина айсберга, но и он показывает уровень царящего здесь, пардон, разгильдяйства. Но обо всем по порядку…

Когда есть «крыша», крышей можно не заниматься

Мы уже рассказывали о том, как благодаря «грамотной» работе одного из прошлых директоров курского государственного цирка здание раскрыли для ремонта кровли аккурат после получения штормового предупреждения. «Неожиданно» случившийся ливень не только промочил все до первого этажа, но и привел к выходу из строя дорогостоящего оборудования, а также спровоцировал появление на потолке и стенах грибка и плесени. Вы думаете за это время что-то, кроме попыток косметическими способами перекрыть последствия «катастрофы» предпринималось? Нет. Между тем, обычной покраской грибок не вывести, а счищать до арматуры бетон, обрабатывать поверхность спецсредствами – для этого всего нужны не только деньги, но и смелость, чтобы официально объявить о возникшей проблеме и готовность понести за случившееся наказание.

Да, с крышей «набедокурила» не Наталья Леонова, а прошлый и.о. директора Андрей Плотников, бывший УФСИНовец, очевидно, понимающий в культуре и развлечении детей больше, чем могут понимать профессиональные деятели культуры и потому, в отличие от них, показавшийся кому-то когда-то удачным кандидатом на данный пост, но ведь и Натальей Валерьевной не были предприняты попытки исправить ситуацию. Говорят, новый директор цирка даже изъявляла желание пойти в суд и разобраться… нет, не с Плотниковым, который ей достался по наследству в качестве заместителя, а с компанией, занимавшейся ремонтом крыши (принцип «не по кобыле, так по оглобле» он такой, очень действенный и проверенный веками эксплуатации в российских условиях), но не срослось. Говорят, не срослось не без участия Дома Советов, где в какой-то момент, если вдруг поверить сарафанному радио, прозвучала историческая фраза, что «так-то разобраться – это половину цирка сразу посадить придется, а скандалы сейчас не нужны». Не знаем, насколько верно, с диктофоном, как говорится, рядом не стояли, но инициатива затухла сама собой, о том, чтобы отсудить четыре миллиона компенсации речи больше не велось, да и в сводках судов и лентах информагентств новость так и не мелькнула.

Стоит ли говорить, что все возможные фигуранты, на которых наверняка в ходе судебного разбирательства указали бы строители, так и продолжили работать, как ни в чем не бывало? Думаем, последнее и так понятно. В то время как Андрей Плотников, успевший много чего «натворить» остается до сих пор заместителем директора (напомним, он с этой должности в свое время в цирке и стартовал, а статус исполняющего обязанности приобрел едва ли не случайно, да и то только на время затянувшегося бесцарствия, пока шел поиск другой кандидатуры), реальные специалисты, в том числе проработавшие годами в цирке и знающие внутреннюю специфику продолжают бежать оттуда в филармонию и кукольный театр. Нет, и там и там говорят «спасибо» за приток настоящих профессионалов, но как вы намерены поднимать цирк, когда у власти там то учителя, то конвоиры, то экс-секретари? Плотникова, говорят, и рады бы уволить, но он же восстановится через наш самый гуманный суд в мире, а последнее никому не надо. Как не надо никому до сих пор и проводить реальные проверки по тому, что происходило в цирке в его бытность у руля учреждения, потому как, расколись господин экс-исполняющий обязанности, полететь могут и очень крупные чиновники. Кому это надо? Вот Дому Советов, очевидно, не надо, даже знаем почему, но придержим отдельные особо грязные истории, что называется на «потом». Не все сразу, не в рамках одной публикации.

Кандидат кандидату рознь

Напомним, летом прошлого года должен был решиться вопрос с назначением нового директора. Тогда, цирковая общественность не только написала в Росгосцирк с просьбой обратить внимание на происходящее в регионе, но и отправила письмо губернатору Роману Старовойту с тем, чтобы тот поддержал их кандидата. Собрали даже подписи. Понять людей, уставших от непрофессионализма и, что уж греха таить, от растрат прежних руководителей, можно. Тем более, что пара фамилий, обсуждавшихся на тот момент в качестве потенциальных кандидатов на пост директора цирка, может, и устраивала чиновников от культуры региона, но вот самих деятелей культуры вгоняла в недоумение. И это, как минимум. И в Росгосцирке, и в Доме Советов заявили, что обратившихся услышали. Но продемонстрировали это по-разному.

Когда в Курск приехал генеральный директор Росгосцирка Сергей Беляков, чтобы обсудить кандидатуру потенциального директора, ему было сделано заманчивое предложение: курскому цирку предоставляют льготу по налогу на имущество, земельный участок, находящийся в собственности цирка, попадает под территории, где будет проведена реновация к 1000-летию областного центра, взамен Росгосцирк дает право региону посадить своего человека в кресло директора. Вот только о том, что «свой» это реально свой, а не тот, за кого просили и кому обещал помочь губернатор, тогда мало кто мог подумать. Как итог покорять новые профессиональные высоты отправили сотрудницу Дома Советов, которой для дальнейшей карьеры очень нужна была отметка, что какое-то время она занимала руководящую должность. Наставлять на путь истинный и негласно курировать человека, который в силу возраста и профессии не представлял, за что браться, поручили даже нескольким прошлым директорам курского цирка. Учитывая, что и при них учреждение, мягко говоря, не радовало показателями, стоит ли удивляться, что обещанного прорыва в культуре не произошло? Едва ли.

И Бог бы с ней (на самом деле – нет) с подсветкой площади и самого здания цирка, которых, считай, как не было, так и нет. Бог бы с прохудившейся крышей и исчезнувшими из фойе то ли уже при Леоновой, то ли еще раньше при Плотникове кожаными диванчиками. Даже с тем, что площадь перед цирком всю зиму, считай, не чистилась и не обрабатывались ото льда, - сделаем вид, что тоже забудем, в конце концов растаяло же. Ну не появилась пока обещанная Натальей Валерьевной на здании мемориальная табличка (разрекламированная, к слову, в СМИ), которая бы увековечила память дирижера Ильи Кальмана, но ведь сроки еще не упущены, ждем-с… Как ждем и того, что директор цирка вспомнит о прилюдно данном ею губернатору обещании торжественно отметить весной юбилей цирка, перенесенный, к слову, по просьбе Романа Старовойта. Да, весна не закончилась, но труппы разъехались, на сайте цирка объявление о том, что он ушел на каникулы... Но об этом - когда-нибудь после, а пока...

Поговорим в первую очередь о другом. Новая директор обещала вернуть кружки цирку, те самые, где занимались дети с ограниченными возможностями и которые одномоментно были ликвидированы одним из прошлых руководителей. И вот вернула же! Правда, далеко не в том формате, о котором просили родители и дети. Вместо цирковой студии, где ребята общались с животными, постигали азы дрессуры и так далее, им предложили театральную студию. Теперь и вовсе упор собираются делать на развивашки и рукоделие, прочие секции по интересам, вести занятия в которых будут близкие друзья нынешней директора цирка. Не спорим, такие кружки городу нужны, но почему бы собственные ИП не разместить на арендованных площадках, а не экономить на раскрутке, пользуясь дружбой и параллельно развивая собственный бизнес.

То, что для детей с особенностями развития проводятся бесплатные показы, тоже, в общем-то и хорошо, и правильно. Но то, что делаются они для галочки, превращаясь в 15-минутки, после которых всех просят на выход – немного некрасиво. Как и сам принцип деления детей на больных и здоровых. Ну да, ладно… Настоящий уровень мастерства нынешнего руководства цирка можно оценить не по этим показателям. Как нам стало известно, к курскому цирку в свое время обратилась одна из крупных некоммерческих организаций, предложившая оформить сотрудничество. Мол, хотим запустить необычный проект: с вас площадка, с нас идея и реализация. Плюшки пополам. Расписали особенности, заручились предварительным одобрением, и на этом все. Руководство цирка на связь выходить внезапно перестало. Зато спустя некоторое время Наталья Валерьевна и его многочисленные замы запустили «собственный» проект «Маленький инспектор манежа», в котором представители НКО неожиданно узнали собственное детище. О том, чтобы заранее оформить авторское право они в свое время не подумали, поэтому им осталось только вздыхать и смотреть, как их детище выдают за собственное совсем другие люди. И ведь в суд не пойдешь с таким!

К слову «финт» этот для команды Старовойта не новый, многие, наверное, помнят скандал, разразившийся в феврале этого года, когда туристско-информационный центр Курской области получил президентский грант за проект, разработанный железногорским краеведческим музеем. Тогда это объяснили недопониманием и обещали связаться с организаторами конкурса, чтобы те указали реального автора идеи. Правда, занялись этим вопросом после того, как история стала достоянием общественности. Осадочек же от нее остался. И вот – еще один случай, будто под копирку. Интересно, наплевательскому отношению к авторским правам поколение «Инстаграм» (запрещен в России за экстремизм) специально обучают в кулуарах власти, или своим умом дошли?

Приезжайте, но помните, что вам официально не рады!

Именно с таким чувством в последние годы в Курске гостят артисты цирка. Кому понравится жить в обшарпанном общежитии, где ремонт делался разве что «на бумаге», а на деле средства были освоены иным образом? Есть цирковая гостиница, не спорим. Вот только, хоть о ее введении в эксплуатацию и писалось неоднократно и в официальных релизах, и в провластных СМИ, она до сих пор не начала официально работать. Акцент сделаем на слове «официально». Потому как неофициально отзывы постояльцев о том, какой это шедевр в центре Курска в сети Интернет найти можно. Да, их немного, но есть.

Здание, которое находится в собственности частично Росгосцирка, частично курского государственного цирка, при этом не совсем «необжитое». Собственные источники редакции сообщили, что постояльцы там есть. Только проходят они на территорию не через парадный вход, а через сам цирк, а их присутствие стараются не афишировать. Признаться, не поверили и решили отправиться на обход. Действительно, во время светового дня засечь входящих-выходящих, тем более в количестве, которое не объяснишь работой на месте персонала, не увидеть. Зато с наступлением темноты жильцы, что называется, «палятся». Попросту говоря, включают свет в номерах.

И количество таких светящихся окошек вполне себе неплохое.

Да, со стороны Сонина заметить, что гостиница-то живет, не получится.

Но если обойти ее вдоль забора… Тут тебе и отдыхающие в неосвещенном дворе дамы с ручными собачками, и веселые голоса и смех… Ну, явно не на работе в 10-11 часов вечера люди задержались и явно не на перекур вышли.

И вот тут возникает вопрос: а знает ли Росгосцирк о том, что пока приезжие артисты соседствуют с опасной проводкой, ютятся в обшарпанных комнатушках, в здании, предназначенном в первую очередь для них, кто-то обитает? И куда идут «взносы» от таких жильцов? Проходят ли они как-то официально через бухгалтерские документы? Или все-таки нет? А если нет – кто тот таинственный выгодополучатель? Надеемся, что полиция и прокуратура смогут ответить на эти вопросы, а заодно выяснят, как таинственные постояльцы в принципе появились в здании, сайт которого, рекламные телефоны которого и электронная почта которого в открытом доступе отсутствуют и едва ли существуют в принципе…

К слову, неплохо бы и инвентаризацию мебели в гостинице провести, а то ходят слухи, что изначально закупленные сюда кровати, тумбочки и шкафы на учет так и не были поставлены, инвентарные номера не получали и уже давно и успешно растащены. Частично закупались новые, но неплохо бы проверить: когда, на основании чего, по каким ценам, когда поставлен на учет каждый стул? В декабре 2019-го, когда на сайте Росгосцирка появилась информация о вводе в эксплуатацию гостиницы «Арена»? Летом 2020-го, когда разразился скандал из-за того, что здание до сих пор не зарегистрировано и не сдано в эксплуатацию и когда, прикрывая подрядчика – ООО «Тезис» (хорошо известный тем, кто следит за нашими публикациями) – все вопросы обещали решить в кратчайшие сроки? Или в мае 2021-го после приезда в Курск директора Росгосцирка Сергея Белякова? Или еще позже? Интересно же!

Перекантовавшиеся кое-как ночью артисты приезжих трупп в прежние времена могли после репетиции пообедать в столовой цирка. Сейчас она уже просто не существует, хотя и цены в заведении общепита радовали, и готовили там вполне вкусно. Причина? Ну, очевидно, необходимость расчистить площадку для очередных «своих людей». Арендовавшим помещение представителям бизнеса предложили такие условия дальнейшего сосуществования, что они просто вынуждены были освободить квадратные метры. Новых арендаторов пока нет. Но, учитывая интерес к сфере питания всех последних директоров цирка, будут. Строго говоря, для спасения курского цирка надо не так много: всего-то принять закон, запрещающий буфеты в учреждениях культуры, после этого половина потенциальных руководителей, гарантируем, напишет самоотвод. Но, увы, чего нет, того нет.

А все бегут, бегут…

И это мы не только о сотрудниках из старой гвардии, которые составляли гордость курского цирка. Но и о животных, которые, складывается ощущение, что предоставлены здесь сами себе. Вот только далеко не все истории подобного рода становятся достоянием широкой общественности.

Да, о пытавшемся сменить прописку бизоне известно многим. А о нападении собаки на сотрудника цирка вы много слышали? Нет? О, это замечательная история о том, как человека, не имеющего специализированного образования, но зато имеющего сварочный аппарат и хорошие отношения с нынешними директором и ее замами-уфсиновцами, отправили на ремонт конюшен. Вот только работа сварки почему-то заставила многих животных нервничать, а одна из крупных собачек разволновалась особенно сильно, настолько, что сумела покинуть вольер и напала на человека, изрядно покусав его. Историю замяли, потерпевший, говорят, даже свою вину признал, мол, моя ошибка: не удостоверился, не предпринял мер… Но, помилосердствуйте, разве нет никого, кто отвечал бы за технику безопасности в цирке? А почему руководство не проконтролировало, кто и чем из сотрудников занят?

На фоне этих новостей реально начинаешь думать, что о животных здесь вспоминают разве что в момент представления. Простите, но так быть не должно. И голова директора должна в первую очередь болеть о том, как сделать максимально комфортным пребывание в ее цирке и артистов (включая хвостатых и четырехногих), и зрителей, а не о том, как сексуальнее в юбке с разрезом лечь на арене, чтобы лучше получиться на групповом фото.

Да, похвалим новую директора за то, что ей, при явной поддержке Дома Советов, удается поддерживать неплохие отношения с Росгосцирком. Настолько неплохие, что когда в очередной раз показатели по гастролирующей программе не были выполнены, их под курские реалии даже согласились переписать. Как так? Сами удивляемся! Официальная версия звучит примерно следующим образом…

Росгосцирк рассчитывал, что последняя гастролировавшая в Курске программа соберет 16 миллионов рублей. У нас расстарались (действительно расстарались, ну, во всяком случае, на фоне прошлого года, когда многочисленные новогодние представления отыграли в убыток впервые в истории российского цирка) и собрали немногим более 13 миллионов рублей с продажи билетов. Казалось – провал? Но нет. Сумму-то ждали от 100%-ной загрузки зала, а в регионе действовали ковидные ограничения, можно было заполнять процентов на 75, не больше. Хотя, насколько мы помним, для цирков (из-за того, что основной зритель – дети) этот показатель так и держался долгое время на уровне 50%, но пойдем на допущение по цифрам, да простит нас Роспотребнадзор. Пусть будет даже 75%, даже так, если разобраться, будет понятен «масштаб трагедии». Так вот, что, согласно логике, в первую очередь должен сделать директор, которому спустили такой план? Тут есть два пути решения: организовать рекламу из каждого утюга и просто не оставить зрителю ни единого шанса не прийти на представление, или сразу донести (подстраховки ради) до Росгосцирка информацию о том, что планка взята не будет из-за действия особого режима в регионе, а также необходимости выполнять предписания Роспотребнадзора. В конце концов, Москва не близко, знать, какие ограничения действуют в каком уголке страны в данный период времени там не обязаны. Однако, уведомления из Курска, судя по всему, не было. Иначе план бы обязательно понизили. И 16 миллионов превратились бы, да не даст нам соврать калькулятор, в двенадцать, которые и обеспечит такая загрузка зала. А то и вовсе в восемь миллионов, если отталкиваться от допустимой продажи билетов только на половину мест. Уведомление из Курска, скорее похожее на попытку отмазаться, пошло постфактум, когда стало понятно: не вытянули. И Росгосцирк сделал скидку, опустив планку до… 13 миллионов. Сдачу – оставьте себе. На развитие. «Сдачи», меньше полумиллиона. Понятно, что Росгосцирк себя не обидит и наказание рублем, в данном случае, – это просто альтернативный способ неучей бизнесу учить… Вопрос: а курскому цирку с этого-то что? Куда с такими менеджерами он уплывет? Как быстро насобирает при подобном хозяйствовании на нормальные зарплаты, на ремонты, на покупку, наконец, оборудования, которое погибло во время потопа? В общем, как всегда, вопросов больше, чем ответов.

Что хочется сказать в завершение? Ну, наверное, что все-таки пришла пора подумать и о населении, а не только о том, чтобы у «своих людей» был нужный стаж в трудовой книжке. Пора бы уж прекратить ставить опыты над сферой культуры в Курской области и добивать то, что еще можно спасти… Хотя, после еще одного года бездействия вытянуть курский цирк и вдохнуть в него новую жизнь будет на порядок сложнее, чем это виделось еще в мае 2021-го…

Просим считать данную публикацию открытым обращением в правоохранительные органы, провести проверку в Курском государственном цирке, а также на территории гостиницы «Арена», установить насколько рационально и законно происходит использование и распределение средств, выделяемых на развитие Курского государственного цирка.

Наталья Шульга вернулась в курский цирк

Исполнять обязанности директора Курского государственного цирка будет Наталья Леонова

Артистов цирка проигнорировали в их праздник

На пост директора Курского цирка претендуют два кандидата

Цирк готов взбунтоваться