В минувшее воскресенье, 2 апреля, в двух крупных городах Югры прошли коммунистические митинги. В Нижневартовске сторонники Зюганова боролись против передачи коммунальных сетей в концессию, а в Сургуте — за адекватную работу правоохранительных органов, сообщает корреспондент ИА REGNUM. О Нижневартовском митинге проинформировал первый секретарь городского комитета КПРФ Дмитрий Хрипунов. «Митинг был посвящен передаче городских предприятий — МУП «Горводоканал» и МУП «Теплоснабжение» — в концессионное управление. Выступавшие горожане заявляли о своём несогласии с разбазариванием городской собственности и дальнейшим ростом тарифов на тепло и воду, — сообщает лидер коммунистов Нижневартовска. — В ходе митинга проходил сбор подписей против концессий в ЖКХ». В протестном мероприятии, по словам очевидцев и судя по фото, представленным на сайе «КПРФ-Югра», участвовало не более 50 человек. Организаторы протеста объясняют низкую явку агитационной работой властей — «митингу предшествовала большая информационная пурга». Из резолюции воскресного митинга следует, что вартовчане опасаются при концессии неуправляемого роста и без того высоких тарифов на коммунальные услуги, а также сокращения кадров в вышеуказанных МУПах. Отметим, что накануне, 23 марта, губернатор ХМАО Наталья Комарова поясняла на пресс-конференции смысл передачи в концессию МУП «Горводоканал» и МУП «Теплоснабжение». «Существует региональный график перехода на концессию. Хочу заметить, что в соответствии с требованиями, сформулированными на федеральном уровне, такая мера обязательна только для тех предприятий, которые находятся в «красной зоне» по своей доходности, то есть являются нерентабельными. Тогда государство предлагает решение, при котором бизнес сможет вывести структуру на доходность, и за неэффективную деятельность не придется платить потребителям или муниципальному бюджету. Отмечу, что это один из способов контроля государства. Несколько я знаю, названные предприятия рентабельны, и сейчас руководство муниципалитета тестирует эффективные модели для организации работы. Показателем такой эффективности станет выгода потребителя», — сообщила глава региона. «Массовой народной поддержки и поддержки «других политических партий и общественных организаций», анонсированной накануне митинга представителями КПРФ, не произошло. И вот, по моему мнению, почему, — поясняет политолог Александр Лобов. — Если сравнивать прошлую администрацию города с её главой Аллой Бадиной, то да, она принципиально не шла на диалог с политическими партиями и жителями Нижневартовска. Поэтому партиям, конечно же оппозиционным, и жителям города ничего не оставалось, как выходить на митинги, чтобы быть услышанными властью. Сейчас же всё иначе. 7 апреля состоится очередное общественное обсуждение вопроса концессии, озвученного на митинге. Решения по нему нет, что в принципе и так понятно, и о чём говорили как глава города, так и губернатор. Идёт обсуждение необходимости концессии или же отсутствие таковой с жителями Нижневартовска, представителями общественных организаций и политических партий. На этом обсуждении каждый может высказать своё мнение и внести свои предложения по этому вопросу в присутствии мэра Нижневартовска и уполномоченных лиц городской администрации, руководства МУПов «Теплоснабжение» и «Горводоканал», а так же СМИ, которые открыто и широко освещают данные мероприятия». Параллельно в Сургуте 2 апреля состоялся митинг против безразличия чиновников, попыток скрыть преступления, недоработок правоохранительных органов. В протестном мероприятии приняли участие, по словам секретаря по организационной работе городского отделения КПРФ Сергея Чичканова, порядка 300 человек. «К нам обратилась молодая семья, отчаявшаяся добиться справедливости. 19 января этого года их 12-летнюю дочь унизили и оскорбили родители другой девочки с применением насилия в учебное время в школе №5, — поясняет Сергей Чичканов корреспонденту ИА REGNUM суть митинга. — Хоть бы кто пошевелился. Директор школы попыталась скрыть этот факт от департамента образования. Полиция через девять дней дала отказ в возбуждении дела. Все хотели замять вопрос, кроме униженной семьи. Директор школы сказала, что якобы в школе всех наказали. Но обидчики до сих пор не привлечены к ответственности. Кроме того, в сургутское отделение КПРФ обратились пенсионеры МВД — обладатели множества наград за добросовестное несение службы, ветераны боевых действий. На данный момент их ведомство выбрасывает на улицу с несовершеннолетними детьми. Снимает с регистрации, делает бомжами. Каждому из них, отслуживших по 20 лет в органах, по закону положено жилье. Да, они живут в служебном жилье, которое выдавалось им, когда их жизни были нужны. Сейчас же, в связи с выходом на пенсию, их заставляют освободить квартиры, без субсидий, без предоставления иного жилья. Разве это справедливо? На каких основаниях жилье, покупаемое по программе окружного МВД на федеральные деньги, вдруг оказалось в собственности горадминистрации Сургута? Формально власти правы: служивые должны освободить муниципальное, не ведомственное жилье. Но ведь квартиры покупались на средства МВД. Тут просматривается коррупционная составляющая». В резолюции сургутского митинга КПРФ, помимо требований безопасности в школах, разбирательства с несправедливым выселением семей ветеранов полиции, есть и еще одно требование — тщательная проверка деятельности начальника УМВД Сургута Александра Ерохова.